eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSmieci › Smieci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.ip-37-248-152-
    127.multi.internet.cyfrowypolsat.pl!not-for-mail
    From: N Tom <n...@i...dyndnxs.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Smieci
    Date: Fri, 19 Jun 2020 15:29:29 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <2...@i...dyndns.org.invalid.200619.invalid>
    NNTP-Posting-Host: ip-37-248-152-127.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="TomN";
    posting-host="ip-37-248-152-127.multi.internet.cyfrowypolsat.pl:37.248.152.127";
    logging-data="11698";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    X-Name: Tomasz Nycz
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:798915
    [ ukryj nagłówki ]

    Cześć,

    proste pytanie:

    czy urząd ma podstawę prawną, by żądać od podatnika złożenia deklaracji
    tylko dlatego, że USTAWOWO została nakazana segregacja (podatnik przed
    wejściem zmiany USTAWY złożyl deklarację, że nie będzie sortował).
    OIDP to jest przepis (poproszę o wsparcie), że czynności wynikające ze zmian
    prawa nie powinny obciążać obywatela...

    TIA

    PS.
    "celem złożenia deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami
    komunalnymi w związku z obowiązkową segregacja odpadów"

    Opłata wynika ze zmiany przepisu, że należy sortować, do czego sie podatnik
    zastosował i sortu i płaci odpowiednio.


    PPS.
    Małomiasteczkowe te urzędasy i piszą URZĄD MIASTA XXX (KARKÓW)
    zamiast Urząd Miasta XXXa (Karkowa)
    Ale to ich problem...

    --
    'Tom N'

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1