Sędzia powinien być jak program księgowy.
Operowac na przedstawionych dowodach.
Sporządzać rachunek zyskow i strat w sposob
z gory ustalony, jezeli sporzadza go inaczej niz
wymagaja tego dowody, to jakis hujowy program
musi byc i chyba czas go zmienić...

P.

do góry

Dnia Sat, 20 Nov 2004 11:57:59 +0100, Przemek R.
<p...@t...gazeta.
pl> napisał:

>
> Sędzia powinien być jak program księgowy.
> Operowac na przedstawionych dowodach.
> Sporządzać rachunek zyskow i strat w sposob
> z gory ustalony, jezeli sporzadza go inaczej niz
> wymagaja tego dowody, to jakis hujowy program
> musi byc i chyba czas go zmienić...

Hę?
a puenta?


--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!

do góry

> >
> > Sędzia powinien być jak program księgowy.
> > Operowac na przedstawionych dowodach.
> > Sporządzać rachunek zyskow i strat w sposob
> > z gory ustalony, jezeli sporzadza go inaczej niz
> > wymagaja tego dowody, to jakis hujowy program
> > musi byc i chyba czas go zmienić...
>
> Hę?
> a puenta?
>

:)

P.

do góry

Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:cnn7vr$pgo$1@inews.gazeta.pl...

Jest tylko jeden problem. Jak programowi księgowemu dostarczysz h... dowody
księgowe, to i wynik wypluje z przypadkowy. Podobnie z sędzią. Jak każdy
świadek ma w d... prawdę i p... to co uważa, to wychodzi z tego h... wyrok.

Co bardziej delikatnych przepraszam za język, ale wnosząc z postu inicjatora
jakbym to napisał normalnym językiem, to jak suponuję, pewnie by nie
zrozumiał.

do góry

> Jest tylko jeden problem. Jak programowi księgowemu dostarczysz h...
dowody
> księgowe, to i wynik wypluje z przypadkowy.


program wypluje wynik opracowany na podtsawie dowodow. A czy bedzie on
h... to powiedza w tvnie np ale sedzia/program musi postepowac nie
zawsze
moralnie a zgodnie z prawem/z silnikiem, operowac na tym co otrzymuje na
sali sadowej/sie wpisze.


> Podobnie z sędzią. Jak każdy
> świadek ma w d... prawdę i p... to co uważa, to wychodzi z tego h...
wyrok.


bardziej nawiazuje do wypowiedzi Rodriga,ktory jak nie ma dowodow z jednej
i z drugiej strony
badz sie wyrównuja to coz, skazuje. Bo lepiej zamknac potencjalnego
przestepce niz go wypuscic.



> Co bardziej delikatnych przepraszam za język, ale wnosząc z postu
inicjatora
> jakbym to napisał normalnym językiem, to jak suponuję, pewnie by nie
> zrozumiał.

zrozumialby. Choc uwazam ze wyraz "suponuje" mozna smialo zastapic slowem
"przypuszczam" bo jak dla mnie
to zwykla proba wywyzszenia sie.

P.

do góry

>> jakbym to napisał normalnym językiem, to jak suponuję, pewnie by nie
>> zrozumiał.
>
> zrozumialby. Choc uwazam ze wyraz "suponuje" mozna smialo zastapic slowem
> "przypuszczam" bo jak dla mnie
> to zwykla proba wywyzszenia sie.
>
> P.

I troche nietrafiona, bo juz w 1980 byla to przestarzala forma :)

Pozdrawiam,
Rymasz

do góry

Dnia Sat, 20 Nov 2004 13:45:59 +0100, Robert Tomasik naskrobał(a):

> Użytkownik "Przemek R."
> <p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
> news:cnn7vr$pgo$1@inews.gazeta.pl...
>
> Jest tylko jeden problem. Jak programowi księgowemu dostarczysz h... dowody
> księgowe, to i wynik wypluje z przypadkowy. Podobnie z sędzią. Jak każdy
> świadek ma w d... prawdę i p... to co uważa, to wychodzi z tego h... wyrok.
>
> Co bardziej delikatnych przepraszam za język, ale wnosząc z postu inicjatora
> jakbym to napisał normalnym językiem, to jak suponuję, pewnie by nie
> zrozumiał.


a ja z tego całego postu suponuje że kolega nie wie jak się chuj pisze a
reszta to tylko szum (dez)informacyjny.


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:cnnlnl$f05$1@inews.gazeta.pl...

> program wypluje wynik opracowany na podtsawie dowodow. A czy bedzie on
> h... to powiedza w tvnie np ale sedzia/program musi postepowac nie
> zawsze
> moralnie a zgodnie z prawem/z silnikiem, operowac na tym co otrzymuje na
> sali sadowej/sie wpisze.

Powinien. Ale jest tylko człowiekiem. Właśnei po to opracowano procedury
apelacyjne, by wyeliminowac pomyłki.
>
> bardziej nawiazuje do wypowiedzi Rodriga,ktory jak nie ma dowodow z jednej
> i z drugiej strony
> badz sie wyrównuja to coz, skazuje. Bo lepiej zamknac potencjalnego
> przestepce niz go wypuscic.
>
Moim zdaniem głupia zasada. Lepiej, by winny chodził na wolności. Jak więcej
przestepstw nie popełni, to nic wielkiego się nie stanie tak naprawdę. A jak
jest przestępcą i będzie je popełniał, to wcześniej, czy później się go
złapie i dostanie wyrok.
>
> zrozumialby. Choc uwazam ze wyraz "suponuje" mozna smialo zastapic slowem
> "przypuszczam" bo jak dla mnie
> to zwykla proba wywyzszenia sie.

Jakoś mi wzrostu od tego nie przybyło. :-))

do góry

Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:cnnopu$akv$1@news.onet.pl...

> a ja z tego całego postu suponuje że kolega nie wie jak się chuj pisze a
> reszta to tylko szum (dez)informacyjny.

Wniosek nieuprawniony, bo wiem, choć faktycznie błąd popełniłem. A słownik -
nie miał za wielkich szans :-)

do góry

>
>
> a ja z tego całego postu suponuje że kolega nie wie jak się chuj pisze a
> reszta to tylko szum (dez)informacyjny.
>

czyzby?
sjp.pwn.pl
obie formy sa dozwolone

P.

do góry