Witam
Moja znajoma ma nastepujacy problem:
Od 10 lat nie mieszka z ojcem swojego dziecka (nie byli malzenstwem), sad
orzekl w stosunku do ojca ograniczenie praw rodzicielskich do jednej wizyty
tygodniowo w miejscu zamieszkania w obecnosci matki dziecka i nalozyl na
niego obowiazek alimentacyjny.

Przez te 10 lat byl spokoj, facet zniknal, alimentow nie placil, wiec placil
ZUS z funduszu alimentacynego. Za gosciem poszedl list gonczy, oczywiscie
bezskutecznie.
2 miesiace temu gosc "wyplynal", wnaszac do sadu pozwe o ...obnizenie
alimentow (ktorych nigdy nie zaplacil). Jednoczesnie nagle zapragnal
pojawiac sie na zasadzonych wizytach, grajac role troskliwego tatusia.
Jednoczesnie dogadal sie z komornkiem, deklarujac splate zadluzenia (ma w
tej chwilo okolo 25 tys zl zaleglosci w ZUSie), zaplacil bodajrze raz 200 zl
i na tym splata sie skonczyla. Zadeklarowal w sadzie ze bedzie lozyc na
dziecko, oczywiscie grosza nie zaplacil, mimo ze ZUS wstrzymal wyplaty z
Funduszu.

Obecnie moja znajoma czeka na wyrok sadu w sprawie obnizenia alimentow,
jednoczesnie jednak co tydzien musi znosci obecnosc tego faceta, ktory
przychodzi i "buntuje" dzieciaka przeciwko matce (11 lat to trudny wiek, ci
co maja dzieci, wiedza jak jest), mowiac jak to ona utrudniala mu kontakt,
tak ze dziecko zaczyna obwiniac matka za to ze nie ma taty.(a przez te
wszystkie lata facet nawet nie zadzwonil, zwlaszcza ze znajoma nie zmieniala
miejsca zamieszkania, wiec wiedzial gdzie szukac)

Pytanie do grupowiczow brzmi:

Jak/czy prawnie mozna zabronic mu wizyt, w przypadku gdy nie wywiazuje sie z
obowiazkow (nie wplaca na utrzymanie dziecka ani grosza). Czy jest jakis
przepis (ustawa) ktora reguluje takie sprawy? Ewentualnie gdzie mozna szukac
pomocy w tej sprawie?

Pozdrawiam
M.Z.