Witam

Dostałem wezwanie do sądu rejonowego jako świadek w sprawie karnej z roku
1999. I tu jestem zaskoczony. Nie mam zielonego pojęcia o co chodzi . Moge
się tylko domyślać. Wiele lat temu zadzwonił do mnie ktoś w sprawie kłopotu.
Powiedziałem gościowi , że nie jestem już biegłym sądowym i na tym się
rozmowa zakończyła. Ale widocznie nie dla niego. Domyślam się, że sprawa
wróciła do ponownego rozpatrzenia przez sąd rejonowy. Nie mam żadnego związku
z tą sprawą więc co mam zrobić z wezwaniem ??

Czy mogę zażyczyć sobie z sądu po co mnie wzywają ??. Hipotetycznie. Czy mogę
być np. wezwany jako świadek w sprawie np. stzrelania do górników
w "Wujku" ??


Pozdr. A

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

A napisał(a):
> Czy mogę zażyczyć sobie z sądu po co mnie wzywają ??.

nie

> Hipotetycznie. Czy mogę
> być np. wezwany jako świadek w sprawie np. stzrelania do górników
> w "Wujku" ??

możesz
masz się stawić

KG

do góry

> > Hipotetycznie. Czy mogę
> > być np. wezwany jako świadek w sprawie  np.  stzrelania do górników
> > w  "Wujku" ??

> masz się stawić

No dobrze. Ale mam się stawic jako świadek ---> [...]Świadek jest to osoba
fizyczna przekazująca spostrzeżenia własne i zasłyszane[...].

A co będzie jak zapytają się mnie o sprawy gdy wymagane są wiadomości
specjalne , np. ekspertyza dowodu ??

[...]Opinia biegłego – jest dowodem w sprawie , gdy wymagane są wiadomości
specjalne , np. ekspertyza dowodu .
Biegły jest to osoba fizyczna o kreślonej wiedzy fachowej. Biegli są wpisani
na listę biegłych Podlegają tym samym prawom, co świadkowie oraz wyłączeniu
tak jak pracownicy organu (art. 24)[...]

Oczekuję pytań specjalnych. Co wtedy ??. Przeciez nie są to [...]
spostrzeżenia własne i zasłyszane[...].


Pozdr. A



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "A" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:68ea.00000243.436fb63a@newsgate.onet.pl...


Na wstępie możesz zadzwonić do sekretariatu sądu i podając sygnaturę
akt (jest na wezwaniu) dowiedzieć się bardzo ogólnie czego sprawa
dotyczy. Dowiesz się tyle, ile jest napisane w wokandzie na drzwiach,
ale to często w zupełności wystarczy, by się zorientować. Nazwisko
oskarżonego i kwalifikacja prawna.

Natomiast na pytania sądu musisz odpowiadać. Z tym, że jeśli zaczną
Cię pytać o rzeczy inne, niż Twoje spostrzeżenia, a wymagające wiedzy
specjalistycznej, to możesz się wywinąć stwierdzeniem, że wymaga to
przemyślenia i sporządzenia ewentualnie opinii. Niech Cię powołają na
biegłego.

do góry

> Użytkownik "A" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:68ea.00000243.436fb63a@newsgate.onet.pl...
>
>
> Na wstępie możesz zadzwonić do sekretariatu sądu i podając sygnaturę
> akt (jest na wezwaniu) dowiedzieć się bardzo ogólnie czego sprawa
> dotyczy.

Na piśmie mam nr sprawy ( z 1999 r ) i nazwisko gościa ( dla mnie czarna
magia ). Szczeółową odpowiedź tu znalazłem
http://www.prawo.lex.pl/czasopisma/pk/tekst235.html

Ja wół stoi, że sąd nie może wzywać kogo chce.

1.Za świadka, w ujęciu słownikowym, uznaje się osobę obecną przy czymś, coś
widzącą, mogącą stwierdzić, co widziała, świadczyć o czymś, przy czym była
2. Z pomocą przychodzi tu orzecznictwo Sądu Najwyższego, wskazujące na
konieczność ścisłego, wręcz zawężonego rozumienia tego pojęcia, ograniczonego
do przypadków faktycznego bycia na miejscu zdarzenia, posiadania wiadomości
nabytych drogą własnych zmysłowych spostrzeżeń, z wyłączeniem tzw. świadków ze
słuchu
3. S. Śliwiński podaje, że świadkiem jest osoba fizyczna (gdyż tylko taka może
stawić się, zeznawać ustnie i zeznania swe ewentualnie zaprzysiąc), która ma
złożyć w obcej sprawie karnej zeznanie co do spostrzeżonych faktów, nie
wchodzące w zakres obowiązków biegłego lub tłumacza7

itp. itp.

Pozdr. A

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

A napisał(a):

>
> No dobrze. Ale mam się stawic jako świadek ---> [...]Świadek jest to osoba
> fizyczna przekazująca spostrzeżenia własne i zasłyszane[...].
>
> A co będzie jak zapytają się mnie o sprawy gdy wymagane są wiadomości
> specjalne , np. ekspertyza dowodu ??
>

Nie mędrkuj. Ocena czy twoja wiedza to wiedza świadka czy biegłego
(wiedza specjalistyczna) w istocie rzeczy należy do sądu.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

A napisał(a):

>
> Na piśmie mam nr sprawy ( z 1999 r ) i nazwisko gościa ( dla mnie czarna
> magia ). Szczeółową odpowiedź tu znalazłem
> http://www.prawo.lex.pl/czasopisma/pk/tekst235.html
>
> Ja wół stoi, że sąd nie może wzywać kogo chce.

Szkoda tylko że takie artykuły nie są źródłem prawa ...
Sąd może wezwać każdego kogo uważa za świadka.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

Użytkownik "A" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:68ea.000002a3.436fd36c@newsgate.onet.pl...


Ale to zastrzeżenie dla sądu, a nie dla świadka. Ty, jak otrzymasz
wezwanie, to musisz się stawić. Inaczej po prostu nałożą na Ciebie
karę, a w ostateczności zlecą Policji zatrzymanie Cię i doprowadzenie.

do góry

> Szkoda tylko że takie artykuły nie są źródłem prawa ...
> Sąd może wezwać każdego kogo uważa za świadka.

A nie można na wstępie złożyć zażalenia na decyzję sądu ??. Wiem, nic nie
zmieni ale ........... ??. Swoją drogą są fajne zdania : nie wiem, nie
pamiętam, nie mam wiedzy na ten temat itp. Dla mnie na starcie widzę jak
kompromtuje się wymiar. Pozostaje mi dostosować się do tej roli jaką będe
musiał zagrać .


Pozdr. A

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

A napisał(a):
>
>
>>Szkoda tylko że takie artykuły nie są źródłem prawa ...
>>Sąd może wezwać każdego kogo uważa za świadka.
>
>
> A nie można na wstępie złożyć zażalenia na decyzję sądu ??.

Nie można.





--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry