stern napisał(a):
> Kaiser Souza napisał(a):
>>> "wyrok" brzmi bardziej medialnie. ;)
>>
>> no mnie "wyrok" też załatwił :D. A swoją drogą, to surowa kara pozbawienia
>> wolności (przy założeniu że przesłanki ogólne do stosowania środków
>> zaopbiegawczych z 249 kpk występują) wystarcza, żeby zastosować TA ;p
>
> gazeta twierdzi, że prokurator twierdzi, że Sąd stwierdził, że nie
> wystarczy. (wiem wiem, 258 § 2 kpk ;) )

to ma byc realna grozaca kara
>


--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<

do góry

> Michał K. na rozprawę przyszedł z adwokatem. Nie przyznał się do udziału
> w rozboju. Tłumaczył, że komórkę dostał od kolegi na jakiejś imprezie.
> Nazwiska kolegi nie zapamiętał. Sąd odstąpił od tymczasowego
> aresztowania. Nałożył na Michała K. dozór policyjny i 5 tys. zł kaucji.
> Olsztyńscy śledczy są zbulwersowani sprawą. - Atmosfera między sądem a
> prokuraturą zrobiła się ciężka - przyznaje prokurator Paweł Zmikrowicz,
> który uzasadniał wniosek o areszt.
>

No nawet nazwiska nie potrafią poprawnie napisać. Paweł ZMITROWICZ.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry