eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Rozprawka na temat:
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 1

  • 1. Data: 2003-08-02 06:52:50
    Temat: Rozprawka na temat:
    Od: "IPT" <p...@p...fm>

    Rozprawka na temat:

    W jaki sposób można uznać osobę za winną nie przedstawiając jej zarzutów ani
    też dowodów.
    ( z pracy sądów)

    Osoby:
    Powód &#8211; w dalszej części zwany Powodem
    Pozwana _ w dalszej części zwana Pozwaną
    Sąd Okręgowy &#8211; zwany w dalszej części Sądem
    Należy:

    1. Złożyć w Sądzie pozew o rozwód bez orzekania o winie podając adres
    Pozwanej, pod którym mieszka Powód. Samemu odbierać wezwania ( doręczycielowi
    wszystko jedno komu zostawi list) dla Pozwanej lub nie odbierać ich wcale (
    przecież po którymś z kolei wyznaczonym terminie Sąd i tak wyda wyrok bez
    strony Pozwanej)

    2. Jeśli jednak Pozwana jakimś cudem (!) otrzyma wezwanie na rozprawę i
    i stawi się z całym plikiem dowodów winy Powoda, to proszę zmienić pozew o
    rozwód bez orzekania o winie na orzeczeniem winy obu stron ( koniecznie pod
    nieobecność Pozwanej spowodowanej jej chorobą). Proszę tylko nie przedstawiać
    zarzutów przeciwko Pozwanej bo Sąd sam je znajdzie!

    3. Koniecznie nie przyznawać się do swojej winy pomimo przedstawionych
    dowodów.

    4. Pozwana nie znając zarzutów nie będzie wiedziała jaką obrać linię
    obrony. ( Im strona przeciwna mniej wie tym większe szanse na zwycięstwo).

    5. Jeśli Pozwana wystąpi do Sądu o ustanowienie dla niej adwokata z
    urzędu, to wskazać art.117 § 1 z kpc, że tylko osoba zwolniona z kosztów
    procesu może o taki przywilej wystąpić. ( a Pozwana jako pozwana do tej pory
    nie miała obowiązku opłaty kosztów procesu i jak miała wystąpić z prośbą o
    zwolnienie z kosztów ( chyba że z ewentualnych!))

    6. A jeśli nawet Pozwana jakimś cudem ( znowu cud) dowie się jednak o
    zmianie trybu orzeczenia rozwodu ( na winę obu stron) i będzie się domagać
    przedstawienia zarzutów to zamącić, że to na tle finansowym ( najlepiej
    brzmi: defraudacja dorobku całego życia Powoda!) tak, tak... właśnie na
    sprawie rozwodowej ( bo Pozwana będzie myślała o przyczynach rozpadu
    małżeństwa a nie o podziale majątku!)
    Lecz i tym razem nie przedstawiać żadnych dowodów ( ponieważ takich dowodów
    nie ma!)
    Lecz koniecznie upierać się, że wszystko zostało zakupione z finansów
    Powoda,
    nawet to co zostało zakupione przez Pozwaną, zanim poznała swojego
    przyszłego
    męża i koniecznie twierdzić, że wszystkie dokumenty ma Pozwana.(
    przecież sąd i
    tak o to nie poprosi).

    7. A jeśli pozwana wystąpi do Sądu z wnioskiem o przedstawienie dowodów
    to udać, że
    się takiego pisma nie otrzymało lub pominąć to pismo milczeniem.

    8. Wezwać koniecznie na świadków osoby które zostały obdarowane (
    wartościami
    finansowymi )przez Powoda i pouczyć ich jak mają zeznawać, przecież Sąd
    i tak nie
    będzie tego sprawdzał a jeśli Pozwana wystąpi z wnioskiem o
    stwierdzenie
    wiarygodności zeznań świadków to pominąć i to pismo milczeniem. (
    Natomiast
    świadek, który otrzymywał korzyści materialne od Powoda nie może lub
    nie
    powinien obciążać Powoda)
    9. Natomiast jeśli Pozwana będzie chciała zadawać niewygodne pytania
    świadkom to
    proszę przerywać jej i zmieniać temat.

    10. Jeśli jednak świadkowie zeznają coś pozytywnego na temat Pozwanej (
    np. to
    małżeństwo wydawało im się takie przykładne i wspaniałe!) to i
    tak nie będzie miało
    żadnego znaczenia dla Sądu, bo przecież Sąd musi znaleźć coś
    obciążającego
    Pozwaną ( np. że Pozwana nie chciała zamieszkiwać razem z
    poprzednią partnerką
    Powoda pod jednym dachem! Lub, że Pozwana nie chciała napisać za
    Powoda
    wniosku do MSWiA choć Powód korzystał z usług swojego prawnika!.

    11. Zarzucić fałszywie ( i tak tego nikt nie będzie sprawdzał) Pozwanej,
    że zdradzała Powoda z Internetem (!) oczywiście nie przedstawiając żadnego
    dowodu. Sąd też nie zapyta Pozwanej o prawdziwość takich czynów, bo a nóż &#8211;
    widelec Pozwana zaprzeczy i co wtedy.

    12. Nie dopuścić, aby w Sadzie Pozwana mogła się jakoś bronić poprzez
    zmianę tematu na wygodniejszy (np. dlaczego Pozwana sprzedała dom?, co Pozwana
    zrobiła z pieniędzmi?, dlaczego Pozwana się broniła kiedy Powód miał ochotę
    uderzać Pozwaną?, dlaczego Pozwana nie załatwiała Wszystkich ( dosłownie
    wszystkich) spraw za Pozwanego?)

    13. Wtedy mamy pewność, że przy tak prowadzonej sprawie w Sądzie
    zwycięstwo mamy w kieszeni!!!

    14. A kiedy Pozwana wystąpi do Sądu z wnioskiem o apelację to i tak
    możemy się cieszyć, bo Sąd Apelacyjny pracuje na bazie zebranego ( niepełnego)
    materiału dowodowego przez Sąd Okręgowy, a tam nic na usprawiedliwienie
    Pozwana nie przedstawiła ( bo jej nie pozwoliliśmy).( Zabraliśmy jej prawo do
    obrony!!!)

    15. Pamiętajmy tylko aby Pozwaną na każdym kroku śledzić i zastraszać(
    oby bez świadków), bo wtedy mamy większe szanse na kłamstwa i oszustwa.



    Z sali Sądowej dla grupowiczów - IPT.









    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1