Heming napisał(a):
>> Jak miałem abonament w Plusie, to na każdej fakturze był napis w stylu
>>"dokonanie jakiejkolwiek wpłaty jest uznaniem salda" - czyli przerwaniem
>>biegu przedawnienia również za starsze rachunki. Prawda li to?
> Imho tak.

moim nie...

KG

do góry

Liwiusz wrote:

> Jak miałem abonament w Plusie, to na każdej fakturze był napis w
> stylu "dokonanie jakiejkolwiek wpłaty jest uznaniem salda" - czyli
> przerwaniem biegu przedawnienia również za starsze rachunki. Prawda li
> to?

Dobre. Niedługo napiszą "podrapanie się w brodę jest przyznaniem się do
kradzieży"

do góry

Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dfs3do$fdm$2@inews.gazeta.pl...
> Heming napisał(a):
>> Roszczenia o:
>> a) kwote polacznia - 2 lata (jako roszczenie wynikajace z umowy o sw.
>> uslug)
>> b) abonament - 3 lata
>
> a te niby nie wynikają z umowy?

Tez, ale abo mozna potrakotwac jako swiadczenia okresowe. Znowu cos
pomylilem?

do góry

Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dfs3eq$fdm$3@inews.gazeta.pl...
> Heming napisał(a):
>>> Jak miałem abonament w Plusie, to na każdej fakturze był napis w stylu
>>> "dokonanie jakiejkolwiek wpłaty jest uznaniem salda" - czyli przerwaniem
>>> biegu przedawnienia również za starsze rachunki. Prawda li to?
>> Imho tak.
>
> moim nie...

A tzw. uznanie niewlasciwe?

do góry

Heming napisał(a):
> A tzw. uznanie niewlasciwe?

tak, ale czy aby na pewno można interpretować z faktu zapłaty części
uznanie całości?

KG

do góry

Heming napisał(a):
> Tez, ale abo mozna potrakotwac jako swiadczenia okresowe. Znowu cos
> pomylilem?

Nie twierdzę że pomyliłeś, tylko nie zgadzam się ze stanowiskiem, że
każde świadczenie okresowe przedawnia się z upływem trzech lat. ;) Moim
zdaniem przewidziane w art.118 kc uregulowanie przez przepis szczególny
wyłączające wskazane w nim terminy przedawnienia dotyczy zarówno
ogólnego terminu 10 lat, jak i terminów przewidzianych dla roszczeń
związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz roszczeń
okresowych. Jeśli mamy przepis szczególny, to nie powinniśmy stosować 3
lat...
A abonament jest dla mnie wynagrodzeniem za świadczone usługi, bo jak
inaczej to określić?

To już większe wątpliwości mam czy do usług telekomunikacyjnych
(uregulowanych przecież odrębnie) w ogóle można stosować termin z
art.751 kc...

KG

do góry

Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dfsbb1$j97$1@inews.gazeta.pl...
> Heming napisał(a):
>> A tzw. uznanie niewlasciwe?
>
> tak, ale czy aby na pewno można interpretować z faktu zapłaty części
> uznanie całości?

Interpretowac sobie mozna, ale czy takie stanowisko byloby do obrony przed
sadem tego nie wiem.

do góry

Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dfsc3o$lms$2@inews.gazeta.pl...
> Heming napisał(a):
>> Tez, ale abo mozna potrakotwac jako swiadczenia okresowe. Znowu cos
>> pomylilem?
>
> Nie twierdzę że pomyliłeś, tylko nie zgadzam się ze stanowiskiem, że każde
> świadczenie okresowe przedawnia się z upływem trzech lat. ;) Moim zdaniem
> przewidziane w art.118 kc uregulowanie przez przepis szczególny
> wyłączające wskazane w nim terminy przedawnienia dotyczy zarówno ogólnego
> terminu 10 lat, jak i terminów przewidzianych dla roszczeń związanych z
> prowadzeniem działalności gospodarczej oraz roszczeń okresowych. Jeśli
> mamy przepis szczególny, to nie powinniśmy stosować 3 lat...
> A abonament jest dla mnie wynagrodzeniem za świadczone usługi, bo jak
> inaczej to określić?

Haracz na utrzymanie sieci, choc obecnie pelni role rat za aparat z
promocji. ;)

>
> To już większe wątpliwości mam czy do usług telekomunikacyjnych
> (uregulowanych przecież odrębnie) w ogóle można stosować termin z art.751
> kc...

PT nic nie wspomina o przedawnieniu.

do góry