Chciałbym kupić serial TV który jest sprzedawany na kilku DVD.
Ponieważ nie lubię żonglować
płytkami DVD tylko wolę mieć bibliotekę wideo na komputerze/serwerze
multimedialnym, więc pytanie czy zripowanie (skonwertowanie) takich
legalnie kupionych filmów DVD do postaci plików avi/xvid jest w naszym
kraju legalne? Może się to wiązać ze złamaniem blokady drm płyt DVD.
Pytanie o legalność takigo działania właściwie odnosi się do całej
mojej kolekcji filmów
- kupionych oryginalnych płyt DVD/BD.
Dodatkowo chciałbym spytać czy po zripowaniu tych filmów mógłbym nie
łamiąc prawa mieć kopie tych filmów jednocześnie na komputerze i kilku
dodatkowo na telefonie.
Pozdrawiam

do góry

Wg polskiego prawa jeśli kopia jest tylko i wyłącznie na twój prywatny
(ew jeśli się nie mylę rodzinny żona i dzieci) użytek i posiadasz
oryginał to jest to legalne.

Rozpowszechnianie w sieci,nawet pożyczenie sąsiadowi,koledze z pracy czy
cioci, dziadkowi,nawet oryginału, już nie jest legalne i podlega karze.

Ale zawsze mogą się jakieś firmy przypieprzyć typu zaiks,czy inne pseudo
obrońcy pokrzywdzonych artystów. Mogą wnieść Ci sprawę do sądu.
A w polskim sądzie to wiadomo,przepisy nie jasne i pole popisu do
własnej interpretacji prawa.

do góry

W wiadomości news:uc9fe7-qlb.ln1@news.dolsat.pl winyl <w...@d...pl>
pisze:

> Rozpowszechnianie w sieci,nawet pożyczenie sąsiadowi,koledze z pracy czy
> cioci, dziadkowi,nawet oryginału, już nie jest legalne i podlega karze.
Co do rozpowszechniania w sieci - OK.
Ale ja bym bardzo chętnie poznał _konkretną_ podstawę prawną twierdzenia, że
jak pożyczę dziadkowi kupioną legalnie płytę z filmem to podlegam karze.

--
Jotte

do góry

Trochę nie doprecyzowałem.

jeśli dziadek mieszka z tobą razem w jednym siedlisku,mieszkaniu,domu to
owszem możesz mu pożyczyć. W innym wypadku to ciężko to będzie obronić
przed sądem. Tak samo jak z pożyczaniem sąsiadowi.

Oczywiście nikt tego specjalnie sprawdzał nie będzie,ale gdyby okazało
się przypadkiem to sąd może nie dać wiary że dana osoba należy do
"twojego kręgu osób pozostającym w związku osobistym".

Poczytaj ustawę a zrozumiesz.

Winyl

do góry

W wiadomości news:vpcfe7-ejd.ln1@news.dolsat.pl winyl <w...@d...pl>
pisze:

> Trochę nie doprecyzowałem.
Trochę?

> jeśli dziadek mieszka z tobą razem w jednym siedlisku,mieszkaniu,domu to
> owszem możesz mu pożyczyć. W innym wypadku to ciężko to będzie obronić
> przed sądem. Tak samo jak z pożyczaniem sąsiadowi.
Pytałem o konkretną podstawę prawną. Czyli artykuł, punkt itd.
Dasz radę?

> Oczywiście nikt tego specjalnie sprawdzał nie będzie,ale gdyby okazało
> się przypadkiem to sąd może nie dać wiary że dana osoba należy do
> "twojego kręgu osób pozostającym w związku osobistym".
Solidnie przeinterpretowujesz.

> Poczytaj ustawę a zrozumiesz.
A może sam spróbujesz?

--
Jotte

do góry

Dnia Sun, 13 Jun 2010 18:15:24 +0200, winyl napisał(a):

> Oczywiście nikt tego specjalnie sprawdzał nie będzie,ale gdyby okazało
> się przypadkiem to sąd może nie dać wiary że dana osoba należy do
> "twojego kręgu osób pozostającym w związku osobistym".

Dziadek nie należy do wspomnianego kręgu? Odważne stwierdzenie, i
współczuję układów rodzinnych.

AK

do góry

Witam

> Trochę nie doprecyzowałem.
>
> jeśli dziadek mieszka z tobą razem w jednym siedlisku,mieszkaniu,domu to
> owszem możesz mu pożyczyć. W innym wypadku to ciężko to będzie obronić
> przed sądem. Tak samo jak z pożyczaniem sąsiadowi.
>
> Oczywiście nikt tego specjalnie sprawdzał nie będzie,ale gdyby okazało
> się przypadkiem to sąd może nie dać wiary że dana osoba należy do
> "twojego kręgu osób pozostającym w związku osobistym".
>
> Poczytaj ustawę a zrozumiesz.
i w ustawie napisano
(za
http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ust
awa%29#Oddzia.C5.82_3:_Dozwolony_u.C5.BCytek_chronio
nych_utwor.C3.B3w)

"Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedynczych
egzemplarzy utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w
szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego."


i tu:
http://lex.pl/serwis/du/2000/0904.htm
i może to: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dozwolony_u%C5%BCytek

teraz pytanie, co to "stosunek towarzyski" :-)

moze:
W doktrynie ugruntowany jest pogląd, że zwolnienie, o którym mowa w art.
185 k.p.k., wynikające ze szczególnie bliskiego stosunku osobistego może
nastąpić już w postępowaniu przygotowawczym, a o moż-liwości takiego
zwolnienia należy uprzedzić świadka, gdy ujawni się okoliczność
uzasadniająca zwolnie-nie. Stanowisko to Sąd Najwyższy całkowicie
podziela (por. T. Grzegorczyk: Kodeks postępowania kar-nego. Komentarz,
wyd. IV, Kraków 2005, s. 476). Ustawodawca nie definiuje pojęcia
,,szczególnie bli-skiego stosunku osobistego", o jakim mowa w treści art.
185 k.p.k. pozostawiając tę kwestię doktrynie i judykaturze. W
literaturze wyraża się pogląd, że wspomniany ,,szczególnie bliski
stosunek osobisty" jest relacją zachodzącą między dwoma osobami, bliższą
niż stosunek towarzyski. Podkreśla się, że jest to sto-sunek na tyle
zażyły, że stawia świadka w odniesieniu do oskarżonego lub podejrzanego
w sytuacji zbli-żonej do osoby najbliższej dla niego. Charakteryzuje się
on silną więzią emocjonalną lub uczuciową po-wodującą, iż składanie
zeznań może prowadzić do wewnętrznego konfliktu w sumieniu świadka (por.
R.A. Stefański w: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. Z.
Gostyński, wyd. II red. R.A. Stefański, S. Zabłocki, Warszawa 2003, s.
849; T. Grzegorczyk: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. IV,
Kraków 2005, s. 479; L. K. Paprzycki, w: J. Grajewski, L. K. Paprzycki,
M, Płachta, Kodeks postępowa-nia karnego. Komentarz, Kraków 2003, s.
472). Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie podziela zaprezento-wane
stanowiska doktryny.

za http://www.sn.pl/orzecznictwo/bpk/0606/2006-06.pdf





>
> Winyl
a Ty czytałeś?


Piotr A.

do góry

W dniu 14 czerwca 2010 18:44, Piotr A. pisze:

> "Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedynczych
> egzemplarzy utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w
> szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego."

> teraz pytanie, co to "stosunek towarzyski" :-)

Pewnego dnia kupuje w sklepie film. Idąc ulicą zostaje zaczepiony przez
Ciebie i zapytany która godzina. Widząc Cie pierwszy raz w życiu na
oczy, odpowiadam i jednocześnie dostrzegam, że bardzo zaciekawił Cie mój
film. Po krótkiej o nim rozmowie, pożyczam Ci go i umawiamy się że
oddasz jutro wieczorem. To jest stosunek towarzyski :)

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry

W dniu 13 czerwca 2010 17:17, winyl pisze:
> Rozpowszechnianie w sieci,nawet pożyczenie sąsiadowi,koledze z pracy czy
> cioci, dziadkowi,nawet oryginału, już nie jest legalne i podlega karze.

Moje prywatne rzeczy mogę pożyczać komu tylko zechcę.

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry

Dnia Tue, 15 Jun 2010 00:57:15 +0200, Piotr M napisał(a):

> Moje prywatne rzeczy mogę pożyczać komu tylko zechcę.

Rzeczy tak. Na przykład opakowanie od płyty z filmem - możesz je dać komu
chcesz, a nawet możesz je przybić do publicznego płotu ;-)

Pozdrawiam,
Henry

do góry