Dnia Tue, 20 Sep 2005 16:48:30 +0200, q_w_e napisał(a):

>> To i tak miałeś szczęście, u mnie - mimo wielokrotnych interwencji - przez
>> osiem miesięcy wyłączali ....

Aha, ważna rzecz - nie należy korzystać z telefonu pomimo że działa ( tak
myślę że uznali by to za wycofanie się z wypowiedzenia umowy ). Przyjmować
rozmowy można, tylko nie dzwonić.


--
Mieczysław
----

do góry

Mieczysław <m...@o...pl> naskrobał/a w
news:7sopc599cq0e.1seee148jfh6$.dlg@40tude.net:

> Cały czas przychodziły rachunki. Ja ich nie płaciłem i reklamowałem.
> W końcu po 6 miesiącach uznali reklamację i przysłali krekty -
> wyczyścili do zera. A w miesiącu 7 i 8 znowu przysłali rachunki. Te
> już kompletnie olałem : nie reklamowałem i nie płaciłem. do dzisiaj
> cisza.

Jak ja zrezygnowałem z neo+ w lipcu, to do grudnia przychodziły rachunki.
Przestały dopiero jak wogóle zrezygnowałem z ich "usług".

--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Kazdy ma jakiegos bzika, Kazdy jakies hobby ma, A ja w kompie mam Chomika, Co mi
newsy codzien ssa.

do góry

Dnia 2005-09-20 18:23:24, na pl.soc.prawo
(<news:1tgnirreg99xj.7efpi2v9cts8$.dlg@40tude.net>), Mieczysław napisał(a):

>>> To i tak miałeś szczęście, u mnie - mimo wielokrotnych interwencji - przez
>>> osiem miesięcy wyłączali ....
>
> Aha, ważna rzecz - nie należy korzystać z telefonu pomimo że działa ( tak
> myślę że uznali by to za wycofanie się z wypowiedzenia umowy ). Przyjmować
> rozmowy można, tylko nie dzwonić.

A gdyby tak zaryzykować i powołać się na art. 15 Ustawy z 2.03.2000 r o
ochronie niektórych praw konsumentów:
"Spełnienie świadczenia niezamówionego przez konsumenta następuje na ryzyko
przedsiębiorcy i nie nakłada na konsumenta żadnych zobowiązań"

--
pzdr
Marcin Majchrzak

do góry