https://krakow.naszemiasto.pl/reprywatyzacja-po-krak
owsku-czy-prokuratura-zawiodla/ar/c1-4022626

Reprywatyzacja po krakowsku. Czy prokuratura zawiodła?

Piotr Rąpalski21 lutego 2017

Budynek na ul. Rzeźniczej, w którym mieści się szkoła, jest kolejną
kamienicą, którą może stracić miasto Anna Kaczmarz / Dziennik Polski /
Polska Press

Prokuratura Krajowa sprawdzi sprawy dotyczące przejmowania nieruchomości
w Krakowie w latach 2005-2016. Śledczy będą szukać nieprawidłowości.

Zajęcie się sprawą kontrowersyjnych przejęć kamienic w naszym mieście
wymusił na Ministerstwie Sprawiedliwości poseł PO Bogusław Sonik. To też
pokłosie afery reprywatyzacyjnej, jaka wybuchła w Warszawie. Prokuratura
już w marcu ma sprawdzać czy w Krakowie nie doszło do złamania prawa
przy zwrotach kamienic, gminnych i tych z nieustalonym statusem prawnym.
Śledczy skontrolują też sprawy, w których urzędnicy i mieszkańcy
zgłaszali do prokuratury krakowskiej zawiadomienia o możliwości
popełnienia przestępstwa, a które kończyły się odmową wszczęcia
postępowania lub umorzeniem.

Ponadto skontrolowane mają być też sprawy cywilno-administracyjne, czyli
procesy sądowe, na podstawie których przejmowano nieruchomości oraz
działania i decyzje urzędników w tych kwestiach.

- Reprywatyzacja spowodowała, że setki dotychczasowych mieszkańców
musiały opuścić swe mieszkania, które zajmowali na podstawie przydziałów
otrzymanych po wojnie. Chodzi o los tych ludzi, wielomilionowe kwoty, a
także kwestię uczciwości środowiska prawniczego - opisuje Bogusław
Sonik. - Problemy często zaczynają się bowiem w momencie, gdy lokatorzy
występują o wykup mieszkań. Wtedy zjawiają się budzący wątpliwość
spadkobiercy majątku. Choć lokatorzy zgłaszają sprawy do organów
ścigania, są wobec sądów bezbronni, bo mówi im się, że nie są stroną
postępowania, bo nie są właścicielami - tłumaczy problem poseł PO.


Mieszkańcy zgłaszali sprawy do prokuratury, ale ta często nie kwapiła
się do podjęcia działań. Od 2005 roku na 117 spraw dotyczących Krakowa i
nieprawidłowości przy przejmowaniu mienia prowadzonych przez
prokuraturę, 73 zakończyły się odmową wszczęcia śledztwa, a 36 umorzono.
Tylko w trzech sprawach skierowano akty oskarżenia, a pięć nadal jest
prowadzonych. Postępowania dotyczyły aż 15 nieruchomości!

W latach 1999-2004 podobnych spraw było 274. Teraz badane będą jednak te
od 2005 roku, bo nie nastąpiło w nich przedawnienie karalności czynu.

Możliwe, że po wynikach kontroli umorzone sprawy zostaną podjęte na nowo.

Poseł Sonik wymusił działania Ministerstwa Sprawiedliwości i Prokuratury
Generalnej interpelacjami złożonymi w Sejmie. Początkowo udzielono mu
wymijającej odpowiedzi, ale zebrał przypadki, w których lokatorzy
zgłaszali mu, iż mogło dojść do złamania prawa. Pokazał też przykłady
kamienic, za których przejęcie państwo wypłaciło byłym właścicielom
odszkodowania, a mimo to zostały one zagarnięte przez ich spadkobierców
lub osoby podające się za nich.


Podszywanie się pod dawnych właścicieli lub ich potomków lub fałszowanie
testamentów to przykłady wielu sposobów na przejęcie nieruchomości.

Niestety, jeśli zagrabione mienie zostało później sprzedane komuś
innemu, jego odzyskanie będzie niemal niemożliwe. Prokuratura może
jednak ukarać winnych.

W kontrolę reprywatyzacji miał też włączyć się wojewoda małopolski. W
minionym roku zapowiedział powołanie komisji weryfikacyjnej do takich
spraw. Niestety, Urząd Wojewódzki nie potrafił nam udzielić odpowiedzi,
co w tej sprawie się dzieje.