-
Data: 2002-04-23 20:35:47
Temat: Re: żyrowanie - prosba o pomoc
Od: Tomasz Śląski <t...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Tomasz Werner" <t...@p...gliwice.pl> napisał:
[...]
> Zaproponowała
> swoim pracownikom jego żyrowanie. Pracownicy nie są zbyt
> bystrzy i
> wykształceni a propozycja, złożona przez pracodawczynię trudna
> do odzucenia,
> więc się zgodzili. Pracodawczyni wzięła w ten sposób kilka
> kredytów. a
> ostatnio zbankrutowała. W tej chwili pracownicy, którzy w
> większosci są
> biedni i bez pracy, solidarnie spłacają owe kredyty ( w sumie
> około 80 000
> PLN na 5 osób ).
> Moje pytanie jest nastepujące: Czy jest jakaś szansa na
> wybronienie się z
> konieczności spłacania tych długów? Bardzo liczę na waszą pomoc
Żyrant, czy inaczej poręczyciel to zabezpieczenie dla banku, przez
utratą spłaty kredytu. Każdy, żyrując kredyt powinien mieć
tego świadomość, ze jesli kredytobiorca sie nie wywiaże ze zobowiązań
wobec banku, bank bedzie ściagał swoje należności z żyranta(tów). Żyrant
podspisujac sie na umowie zobowiazuje sie bowiem solidarnie do spłaty
długu, jesli nie zrobi rego kredytobiorca.
Czyli cienko to widzę.
Mozna natomiast zawalczyc przeciwko tej osobie, ktora jak piszesz wzieła
kilka kredytów i zbańczyła, składając do prokuratury doniesienie o
popełnieniu przestępstwa oszustwa przez ta osobę, motywując to tym, ze
majac swiadomosć niemożności spłaty kredytów zaciagneła jednak
zobowiazanie, sklaniajac do niekorzystnego rozporzadzenia swoim
majatkiem osoby żyrujące.
Oczywiście równolegle mozna wystapic z pozwem cywilnym o zwrot
zapłaconych rat kredytów, ale to cieżka sprawa, bedzie sie wlec, a
koniec końców pewnie skończy sie tym, ze komornik stwierdzi, ze nie ma z
czego egzekwować.
Tak czy owak, kredyty żyruje sie tylko BARDZO zaufanym osobom, co do
których nie ma wątpliwości, ze spłacą.
BTW, nie jestem prawnikiem, ale 'przerabiałem' na wlasnej skórze podobną
sytuację.
--
TOM @ HOME
GSM +48 607 81 83 30 GG 139980 TS635-RIPE
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.02 13:25 Gwidon S. Naskrent
- 24.04.02 13:29 Gwidon S. Naskrent
- 24.04.02 14:10 Tomasz Śląski
- 25.04.02 15:45 l...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu