-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zwrot sprzetu uszkodzonego
Date: Sat, 7 Oct 2006 14:52:37 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 23
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <l...@z...router>
References: <eg6716$9gi$1@inews.gazeta.pl> <v...@z...router>
<eg7c97$9p4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm238.omega226.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1160204365 29708 218.186.226.238 (7 Oct 2006 06:59:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Oct 2006 06:59:25 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418321
[ ukryj nagłówki ]Dnia 07.10.2006 Fickman <f...@t...pl> napisał/a:
> czyli w takim wypadku mam jedynie duze szanse? ( myslalem ze na pewno
> wygram )
> Czyli gdym nie mial tych dowodow to stalbym w po przegraniej stronie?
> Dlaczego brak sprawdzenia towaru w obecnosci kuriera ( zgodnie z warunkami
> zakupu) nie zrzuca winy automatycznie na klienta?
To jest trochę skomplikowane, a ja w sumie przyjąłem najbardziej
pesymistyczny dla Ciebie wariant. Całość MZ zależy od następujących
czynninków: Możemy uznać, że to była reklamacja. Teraz pozostaje
zastanowić się czy była ona z tyt. gwarancji czy niezgodności z umową.
Jeśli nie było dołączonego dokumentu gwarancyjnego który kształtowałby
warunki gwarancji (był?), to pewnie należy przyjąć, że była to reklamacja
z tego drugiego tytułu. Jeśli tak, to istnieje tu domniemanie istnienia
wady w momencie wydania (za to odpowiadasz) i w sumie nie istotne jaka
jest to wada. Z takim domniemaniem możesz się nie zgodzić ale w tym
momencie na Tobie spoczywa obowiązek wykazania, że jest inaczej (stąd moje
pytania o dowody). Jeśli przyjąć że reklamacja została złożona z tyt.
gwarancji, to powinno być łatwiej, bo takiego domniemania tam się raczej
spodziewać nie należy.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.06 07:47 wombi
- 07.10.06 08:01 Maciej Bebenek
- 07.10.06 07:39 Fickman
- 07.10.06 10:39 Marcin Debowski
- 08.10.06 06:24 Fickman
- 08.10.06 06:30 Fickman
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?