-
Data: 2006-03-22 18:39:32
Temat: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa [###a...@l...SPAM_PRECZ.com.###] napisał:
> Rany Boskie... To ja się muszę modlić, żeby jakiś szantażysta nie
umówił
> się np. w herbaciarni i żeby jako znaku rozpoznawczego nie wybrał
> zamówienia mojej ulubionej herbaty... Bo, z tego co piszesz, jak tak
się
> pechowo złoży, to mam przesrane...
Modlitwy nigdy nie za mało, ale pomyśl, jak małe jest
prawdopodobieństwo takiego faktu. Poza tym to trzeba oceniać
sensownie. Co dal by znak w postaci zamówienia herbaty w herbaciarni?
Ewentualny posłaniec zaczął by każdemu wchodzącemu klientowi usilnie
wpychać paczkę z okupem. Myślisz, że szantażyści są aż takimi
idiotami?
> A tak poważniej, to w tym przypadku przybzdurzyłeś solidnie -
> inteligentny przestępca mógłby choćby zorganizować taką poduchę (np.
> umówił się z jakimś Bogu ducha winnym człowiekiem - pod dowolnym
pozorem,
> nawet czysto towarzyskim z jakiegoś anonsu - prosząc żeby ten miał
> jakiś określony znak rozpoznawczy).
Ależ to się w praktyce zdarza. Toteż właśnie napisałem, że to może być
poszlaka pozwalająca na zatrzymanie osoby, a nie dowód do skazania.
Ale, jak Policja już przybędzie na miejsce i przejmie takiego gościa z
anonsu, to będzie on przecież potrafił wykazać, ze istniał jakiś tam
anons i że się tu umówił. Z założenia zatrzymanie osoby, jeśli ta nie
stawia oporu, jest tylko drobną niedogodnością związaną z
koniecznością poczekania na przybycie Policji i wyjaśnienie sprawy.
Takie jest życie, a przypadkowe zatrzymania się zdarzają, i sposób
działania Rutkowskiego owego faktu tutaj nie zmieni. Takie zbiegi
okoliczności nie zmieniają przecież faktu, że czasem nie ma innej
możliwości.
Jeśli w nocy patrol policji zobaczy osobę odchodzącą z miejsca, gdzie
dokonano włamania, to trudno by jej nie wylegitymował i nie sprawdził,
czy nie posiada ze sobą rzeczy skradzionych ze sklepu. A to chwilę
trwa, bo przede wszystkim trzeba ściągnąć obsługę sklepu, by ustalić
co zginęło. I też można by było mieć pretensje do policjantów, że to
tyle trwa. No cóż. Pech i tyle.
Kluczowe w tych wypadkach znaczenie ma zatem sposób zatrzymania. Jeśli
już zdecydujemy się na dokonanie obywatelskiego zatrzymania - nie
ważne, czy wobec podejrzenia poważnego przestępstwa, czy wobec
błachego wykroczenia - to zawsze warto najpierw spróbować perswazją
przekonać domniemanego przestępcę, by poczekał na Policję. W wielu
przypadkach - zwłaszcza, gdy sam czuje się niewinny - po prostu
spokojnie poczeka. Stąd właśnie wynikająca z moich postów obawa, ze
nie tyle samo zatrzymywanie osób przez Rutkowskiego, co przedstawiana
na antenie forma może kiedyś w przyszłości przysporzyć mu kłopotów.
Zasadniczo, gdy osoba oczekująca na okup - w domniemaniu detektywa -
spokojnie na niego oczekuje, to nic nie stoi na przeszkodzie
oczekiwanie z nią na przyjazd Policji. Jakieś tam latanie w
kominiarkach i widowiskowe łapanie ma sens, gdyby taka osoba nagle
próbowała uciec.
> Tak więc w takiej sytuacji goździk to żaden dowód.
Ale poszlaka.
> O, wtedy to tak.
> Ale raczej trudno byłoby tego dokonać wpadając jak wyposzczony
komandos
> do burdelu ;->
Dokładnie tak. Stąd piszę, że nie tyle samo zatrzymanie jest
bezprawne, co ewentualnie sposób jego dokonania.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.06 18:48 Robert Tomasik
- 22.03.06 19:10 scream
- 22.03.06 21:36 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 23.03.06 09:07 Leszek
- 23.03.06 09:08 Przemek R.
- 23.03.06 09:10 Przemek R.
- 23.03.06 09:51 Przemek R.
- 23.03.06 13:00 Marcin Żyła
- 23.03.06 17:38 Robert Tomasik
- 24.03.06 08:38 krys
- 24.03.06 08:59 krys
- 24.03.06 09:37 Andrzej Lawa
- 24.03.06 09:39 Andrzej Lawa
- 24.03.06 09:40 Andrzej Lawa
- 24.03.06 09:42 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?