k...@g...com pisze:
> Mam do was pytanie mianowicie od niedawna tworze stronę WWW poświęconą
> stadionom i chciałbym do azdego z nich dodać znak klubowy drużyny
> grającej na nim.
> Jednak na wikipedii przy takiej grafice ewidentnie jest zakaz
> kopiowania i znak towarowy przykładowo http://en.wikipedia.org/wiki/File:FCB.svg
> chciałbym się zapytać czy jest możliwość inna ( bezpłatna ) legalnego
> użytkowania na stronie takiego znaku bez zapytania o każdy z nich u
> źródła?

Nie wiem czemu wszyscy koledzy skupili sie na ustawie o prawie
autorskim, podczas, gdy Ty pytałeś, jak najzupełniej słusznie, o prawo
do wykorzystania znaku towarowego.
Dozwolenie cytowania z prawa autorskiego nijak sie ma do korzystania z
cudzych znaków towarowych.

Jednakże, żeby dokładnie odpowiedzieć na Twoje pytanie trzeba zadać
jedno pytanie: czemu ma służyć strona, którą tworzysz? Jeśli to tylko
hobby, to możesz użyć tych znaków, jeśli będziesz prowadził w oparciu o
te stroną jakaś działalność - np. pośrednictwo przy sprzedaży biletów na
mecze odbywane na stadionach tych drużyn, albo wycieczki ze zwiedzaniem
stadionów, to nie możesz
--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl

do góry

On 6 Kwi, 12:17, Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl> wrote:
> k...@g...com pisze:
>
> > Mam do was pytanie mianowicie od niedawna tworze stronę WWW poświęconą
> > stadionom i chciałbym do azdego z nich dodać znak klubowy drużyny
> > grającej na nim.
> > Jednak na wikipedii przy takiej grafice ewidentnie jest zakaz
> > kopiowania i znak towarowy przykładowohttp://en.wikipedia.org/wiki/File:FCB.svg
> > chciałbym się zapytać czy jest możliwość inna ( bezpłatna ) legalnego
> > użytkowania na stronie takiego znaku bez zapytania o każdy z nich u
> > źródła?
>
> Nie wiem czemu wszyscy koledzy skupili sie na ustawie o prawie
> autorskim, podczas, gdy Ty pytałeś, jak najzupełniej słusznie, o prawo
> do wykorzystania znaku towarowego.
> Dozwolenie cytowania z prawa autorskiego nijak sie ma do korzystania z
> cudzych znaków towarowych.
>
> Jednakże, żeby dokładnie odpowiedzieć na Twoje pytanie trzeba zadać
> jedno pytanie: czemu ma służyć strona, którą tworzysz? Jeśli to tylko
> hobby, to możesz użyć tych znaków, jeśli będziesz prowadził w oparciu o
> te stroną jakaś działalność - np. pośrednictwo przy sprzedaży biletów na
> mecze odbywane na stadionach tych drużyn, albo wycieczki ze zwiedzaniem
> stadionów, to nie możesz
> --
> Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.
>
> Roman Rumpel    skype: rumpel.romanwww.rumpel.pl

nie nie strona to tylko hobby , Wiki ze zbiorem obiektów sportowych,
wygląda to w ten sposób (strona na wczesnym etapie )
http://library-stadium.wikidot.com/camp-nou

do góry

k...@g...com pisze:

>>
>> Jednakże, żeby dokładnie odpowiedzieć na Twoje pytanie trzeba zadać
>> jedno pytanie: czemu ma służyć strona, którą tworzysz? Jeśli to tylko
>> hobby, to możesz użyć tych znaków, jeśli będziesz prowadził w oparciu o
>> te stroną jakaś działalność - np. pośrednictwo przy sprzedaży biletów na
>> mecze odbywane na stadionach tych drużyn, albo wycieczki ze zwiedzaniem
>> stadionów, to nie możesz

>
> nie nie strona to tylko hobby , Wiki ze zbiorem obiektów sportowych,
> wygląda to w ten sposób (strona na wczesnym etapie )
> http://library-stadium.wikidot.com/camp-nou

No to moim zdaniem, nie ma problemu - możesz

--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl

do góry

On 6 Kwi, 13:35, Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl> wrote:
> k...@g...com pisze:
>
>
>
> >> Jednakże, żeby dokładnie odpowiedzieć na Twoje pytanie trzeba zadać
> >> jedno pytanie: czemu ma służyć strona, którą tworzysz? Jeśli to tylko
> >> hobby, to możesz użyć tych znaków, jeśli będziesz prowadził w oparciu o
> >> te stroną jakaś działalność - np. pośrednictwo przy sprzedaży biletów na
> >> mecze odbywane na stadionach tych drużyn, albo wycieczki ze zwiedzaniem
> >> stadionów, to nie możesz
>
> > nie nie strona to tylko hobby , Wiki ze zbiorem obiektów sportowych,
> > wygląda to w ten sposób (strona na wczesnym etapie )
> >http://library-stadium.wikidot.com/camp-nou
>
> No to moim zdaniem, nie ma problemu - możesz
>
> --
> Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.
>
> Roman Rumpel    skype: rumpel.romanwww.rumpel.pl

No to bardzo dziękuję za poradę temat skończony .

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
wiadomości news:uv4oa6-oqo.ln1@ziutka.router...
> Dnia 05.04.2009 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
>> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
>> wiadomości news:h3pna6-rmn.ln1@ziutka.router...
>>> Dnia 05.04.2009 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
>>>> Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
>>>> news:9329b0dd-8649-4658-a294-d9f54fd53a70@3g2000yqk.
googlegroups.com.
>>>> Moim zdaniem, na zasadzie art. 29.1 Prawa Autorskiego masz prawo bez
>>>> zgody uprawnionego zacytować w swoim dziele te drobne utwory (loga
>>>> drużyn sportowych) w całości, a twórcy nie przysługuje w tym zakresie
>>>> wynagrodzenie.
>>> Musiałby napisać np. jakąś rozprawkę na temat tych lóg. Sam fakt
>>> pisania
>>> o drużynach czy stadionach MZ nie wystarczy.
>> Moim zdaniem nei masz racje. Sam wybór już jest dziełem. Pamiętaj, ze
>> bazy danych też są dziełami.
> Art. 29 u.1.
> Wolno przytaczać w utworach stanowicych samoistną calość urywki rozpo-
> wszechnionych utworów lub drobne utwory w calosci, w zakresie
> uzasadnionym wyjasnianiem, analiza krytyczna, nauczaniem lub prawami
> gatunku twórczoci.
> Wskaż, który z tych warunków zostanie spełniony.

Uzasadnione wyjaśnianie. W dziele po prostu wyjaśniam, jaki zespół tam gra.
Poza tym linkowanie do stron jest prawem gatunku twórczości polegającej na
budowaniu stron internetowych.

> O bazach nie rozumiem.


Bo to nowe dzieło bedzie generalnie bazą danych.

do góry

Dnia 06.04.2009 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
>> Art. 29 u.1.
>> Wolno przytaczać w utworach stanowicych samoistną calość urywki rozpo-
>> wszechnionych utworów lub drobne utwory w calosci, w zakresie
>> uzasadnionym wyjasnianiem, analiza krytyczna, nauczaniem lub prawami
>> gatunku twórczoci.
>> Wskaż, który z tych warunków zostanie spełniony.
>
> Uzasadnione wyjaśnianie. W dziele po prostu wyjaśniam, jaki zespół tam gra.
> Poza tym linkowanie do stron jest prawem gatunku twórczości polegającej na
> budowaniu stron internetowych.

Wyjasnienie czego jest tu uzasadnione? Interpretacja jaką proponujsze
sprowadza się do tego, ze jak juz coś stworzył (odrebny dokument) to może
tam umiescić kazdy fragment lub niewielki utwór bez względu na charakter
strony. Jeszcze dodajesz, że skoro to strona internetowa to tez mu wolno.
Na tej zasadzie moznaby publikować każdy drobny utwór o ile służy on
wyjasnieniu czegokolwiek. Np. zamieszczasz odcinek bolka i lolka a na
stronie pod linkiem dajesz: Bolek i Lolek to serial animowany, w którym w
odcinku 26 (link) umyli Toli nogę.

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
wiadomości news:hdiqa6-sd5.ln1@ziutka.router...
> Dnia 06.04.2009 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
>> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
>>> Art. 29 u.1.
>>> Wolno przytaczać w utworach stanowicych samoistną calość urywki rozpo-
>>> wszechnionych utworów lub drobne utwory w calosci, w zakresie
>>> uzasadnionym wyjasnianiem, analiza krytyczna, nauczaniem lub prawami
>>> gatunku twórczoci.
>>> Wskaż, który z tych warunków zostanie spełniony.
>> Uzasadnione wyjaśnianie. W dziele po prostu wyjaśniam, jaki zespół tam
>> gra. Poza tym linkowanie do stron jest prawem gatunku twórczości
>> polegającej na budowaniu stron internetowych.
> Wyjasnienie czego jest tu uzasadnione? Interpretacja jaką proponujsze
> sprowadza się do tego, ze jak juz coś stworzył (odrebny dokument) to może
> tam umiescić kazdy fragment lub niewielki utwór bez względu na charakter
> strony. Jeszcze dodajesz, że skoro to strona internetowa to tez mu wolno.
> Na tej zasadzie moznaby publikować każdy drobny utwór o ile służy on
> wyjasnieniu czegokolwiek. Np. zamieszczasz odcinek bolka i lolka a na
> stronie pod linkiem dajesz: Bolek i Lolek to serial animowany, w którym w
> odcinku 26 (link) umyli Toli nogę.

Jeśli stworzysz stronę opisującą w ten sposób Bolka i Lolka, Maję i inne
kreskówki, to w mojej ocenie użycie do ilustracji drobnych kawałków
stosownych filmów nie naruszy praw autorskich. Rzecz w tym, by to był
drobny cytat, a nie Twoja twórczość była drobiazgiem w stosunku do cytatu.

do góry

Dnia 07.04.2009 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Jeśli stworzysz stronę opisującą w ten sposób Bolka i Lolka, Maję i inne
> kreskówki, to w mojej ocenie użycie do ilustracji drobnych kawałków
> stosownych filmów nie naruszy praw autorskich. Rzecz w tym, by to był
> drobny cytat, a nie Twoja twórczość była drobiazgiem w stosunku do cytatu.

Powyżej opisałeś to tak, że nie wnoszę sprzeciwu. Natomiast nie wolno
po prostu wkleić sobie tych zdjęć bez konkretnego kontekstu. Może
podchodzę zbyt kategorycznie ale MZ taka zwykła bazodanowa wyliczanka
potrzebnego kontektsu nie stworzy.

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
wiadomości news:qm4ta6-2ai.ln1@ziutka.router...
> Dnia 07.04.2009 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
>> Jeśli stworzysz stronę opisującą w ten sposób Bolka i Lolka, Maję i inne
>> kreskówki, to w mojej ocenie użycie do ilustracji drobnych kawałków
>> stosownych filmów nie naruszy praw autorskich. Rzecz w tym, by to był
>> drobny cytat, a nie Twoja twórczość była drobiazgiem w stosunku do
>> cytatu.
> Powyżej opisałeś to tak, że nie wnoszę sprzeciwu. Natomiast nie wolno
> po prostu wkleić sobie tych zdjęć bez konkretnego kontekstu. Może
> podchodzę zbyt kategorycznie ale MZ taka zwykła bazodanowa wyliczanka
> potrzebnego kontektsu nie stworzy.

Pytający pisał, ze chce stworzyć stronę o stadionach, w której ilustracją
będą loga grających na nich drużyn. W takim kontekście w mojej ocenie prawa
autorskiego nie naruszy.

do góry