W dniu 04.08.2020 o 16:30, J.F. pisze:

>>> Tosmy przeciez patrzyli - kolejny z listy wchodzi, czyli Holownia.
>
>> Ja tam nie patrzyłem, ale faktycznie się nad tym zastanawaiałem na
>> którejś grupie. Poza tym pewny jesteś?
>
> Art 292
> § 3. Jeżeli którykolwiek z dwóch kandydatów, o których mowa w § 2,
> wycofa zgodę na kandydowanie, utraci prawo wyborcze lub umrze, w jego
> miejsce do wyborów w ponownym głosowaniu dopuszcza się kandydata, który
> otrzymał kolejno największą liczbę głosów w pierwszym głosowaniu. W
> takim przypadku datę ponownego głosowania odracza się o dalszych 14 dni

No to sprawa jasna. Przez 14 dni nie dałoby się zorganizować nowych
kart, stare straciły ważnoć "brak możliwości głosowania rodzi skutek
tożsamy z niezgłoszeniem kandydatów" > nowe wybory bez żadnego trybu.


>> Pamiętaj że termin wyborów to 10 maja, więc mogłoby się okazać, że
>> jednak wyborów nie będzie, bo
> naczelnik się dopatrzył, że tak jednak nie wolno.
>
> Ale to byly nowe wybory.

No ale niekonstytucyjne. Więc nawet dało by się lo załatwić lege arte
czy jak to się piszę. Wybitni konstycjonaliści zwrocili naczelnikowi
uwagę że wybory bez żadnego trybu są mało konstytucyjne, on to
przemyślał i przyznal, ze popełnił bład. Ale teraz urząd prezydenta
zostal opróźniony przez polegnięcie urzędującego, to jest nowa
okoliczność która pozwoli mu jego błąd naprawic więc marszałek sejmu
zarządzi nowe i podpisze w zastępstiwe ustawowym za ś.p.p.o.pad.I to
wyjątkowo zgodnie z konstytucją i prawem! Jeszcze by założyli koszulki
otua;)

> Ale ... stan wyjatkowy z powodu zamachu na Prezydenta bylby chyba
> uzasadniony ? :-)

Poprzednio bylo się bez...


--
Shrek