Zadaję to pytanie w imieniu dziesiątek zdezorientowanych partnerów handlowych
firmy talkpro.pl. Otóż do niedawna markę tą reprezentowała firma Office Direct
Plus z którą dziesiątki firm podpisały umowę dotyczącą sprzedaży aparatów
telefonicznych.

(dla zainteresowanych treść umowy: ( http://tinyurl.com/9emkj )

Od ok tygodnia nagle markę tą zaczęła reprezentować zupełnie inna firma 3MTI,
która to uważa się teraz za jedyną oficjalną. Firma posiada tą samą domenę i
strone www. Na stronie głównej piszą wyraźnie że poprzedniej firmie skończyła
sie umowa dotycząca sprzedaży aparatów. Poprzednia firma jest jednak innego
zdania i zapenia klientów o dalszej mozliwości współpracy na dotychczasowych
warunkach. O poprzedniku 3MTI jednak nie chce nawet słyszeć i telefoniczne
próby wyjaśnień obecnej sytuacji kończą się na uniesionym głosie konsultantów.

Sytuacja jest strasznie zadziwiająca - firmy obrzucają się wzajemnie błotem
jak przedszlkolaki :) Coś tutaj grubo nie gra. Dziś natomiast firma 3MTi
przysłała wszystkim użytkownikom takie pogróżki:

żądania firmy 3MTI http://tinyurl.com/clf22

Jesteśmy skołowani tą sytuacja, wiele osób zainwestowało sporo czasu i
finansów na budowę sieci pod szyldem TalkPro a teraz próbuje sie to zrujnować.

Pytanie dla fachowców: czy widząc powyższe dokumenty można stwierdzić czy
żądania firmy 3MI są słuszne?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Witek wrote:
> Zadaję to pytanie w imieniu dziesiątek zdezorientowanych partnerów handlowych
> firmy talkpro.pl. Otóż do niedawna markę tą reprezentowała firma Office Direct
> Plus z którą dziesiątki firm podpisały umowę dotyczącą sprzedaży aparatów
> telefonicznych.
>
> (dla zainteresowanych treść umowy: ( http://tinyurl.com/9emkj )
>
[ciach]
>
> żądania firmy 3MTI http://tinyurl.com/clf22
>
[ciach]


Powyższe linki nie działają, więc trudno się zorientować o co chodzi
dokładnie, ale na mój chłopski rozum wygląda to tak że z firmą OD macie
podpisaną umowę gdzie w zamian za coś z waszej strony oni się
zobowiązują czegoś zobowiązują. Teraz w wyniku jakichś zawirowań z tych
zobowiązań się nie wywiązują. Wobec czego powinni wam to zrekompensować,
a jak się OD z 3MTi dogadają to już ich sprawa.

pozdrav

maHo

do góry

maHo wrote:
>
> Powyższe linki nie działają,
Działają tylko strasznie pokrętnie.
Na dole strony trzeba kliknąć w free a potem jest link do dokumentu.
Mi się chciało kliknąć, ale wcale się nie dziwię, że tobie nie.

nie ten witek.

do góry

witek wrote:
> maHo wrote:
>
>>
>> Powyższe linki nie działają,
>
> Działają tylko strasznie pokrętnie.
> Na dole strony trzeba kliknąć w free a potem jest link do dokumentu.
> Mi się chciało kliknąć, ale wcale się nie dziwię, że tobie nie.
>
> nie ten witek.

No w życiu bym się nie domyślił. Pierwszy rzut okiem na stronę -
doszedłem do wniosku że to jest jakieś free-hosting gdzie skończył się
limit. :)

A co do meritum. Ja bym się dowiedział u źródła (czyli "u TalkPro"[1]),
czy rzeczywiście firma Impet Computers ma wyłącznośc. Jeżeli tak, to
dowiedzieć się czy 3MTi rzeczywiście ma wyłączność od Impet Computers.
Jeżeli tak, to żądać odszkodowania od OD. Jeżeli nie, to olać 3MTi.

pozdrav

maHo


[1] nie wiem co to jest to TalkPro, ale zakładam że jakaś firma
zagraniczna.

do góry

maHo <m...@p...net> napisał(a):

sorry za te linki... myślałem, że robię tinyurl do bezpośredniego pliku. No
ale ważne że się połapaliście :)

> [1] nie wiem co to jest to TalkPro, ale zak=B3adam =BFe jaka=B6 firma
> zagraniczna.

Firma pochodzi z USA: http://www.aicosystems.com

Poradźcie proszę, jaką droga dowiedzieć się kto ma prawo do używania samej nazwy?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

witek wrote:
>
> Poradźcie proszę, jaką droga dowiedzieć się kto ma prawo do używania samej nazwy?
>
>
najlepiej u źródeł

do góry

>
> Poradźcie proszę, jaką droga dowiedzieć się kto ma prawo do używania samej nazwy?
>
>
http://www.aicosystems.com/distributors/index.html#e
urope

Poland , Czech & Slovak Republic , Ukraine

IMPET COMPUTERS
BOKSERSKA 17
02-690 Warsaw
Poland
Tel: +48 (22) 811-2576
Fax: +48 (22) 814-1223
E-mail: T...@T...pl
Website: www.TalkPro.pl
TalkPro No. 680-1991
Sales : s...@t...pl
TalkPro No. 682-2682
Tel: +48 (32) 77 55 885
Fax: +48 (32) 77 55 887

do góry

witek wrote:
>>
>> Poradźcie proszę, jaką droga dowiedzieć się kto ma prawo do używania
>> samej nazwy?
>>
>>
> http://www.aicosystems.com/distributors/index.html#e
urope
>
> Poland , Czech & Slovak Republic , Ukraine
>
> IMPET COMPUTERS
> BOKSERSKA 17
> 02-690 Warsaw
> Poland
> Tel: +48 (22) 811-2576
> Fax: +48 (22) 814-1223
> E-mail: T...@T...pl
> Website: www.TalkPro.pl
> TalkPro No. 680-1991
> Sales : s...@t...pl
> TalkPro No. 682-2682
> Tel: +48 (32) 77 55 885
> Fax: +48 (32) 77 55 887
>

Trochę się w tym pogubiłem. Myślę że zasadnicze pytanie brzmi: Firma
Office Direct zawarła umowę ze swoimi partnerami, na podstawie której
oni ponieśli jakieś koszty itd... Czy w te samej umowie (czytałem ale
bez zrozumienia :>, poza tym odwołuje się do regulaminu którego nie
czytałem ) gwarantuje coś?. Bo jeżeli tak, to można domagać się od nich
zwrotu kosztów. Jeżeli nie, to trudno, ryzyko partnera.

Drugie istotne pytanie, czy ten Impet Computers rzeczywiście ma
wyłączność (i wogóle czy taka wyłączność ma jakieś podstawy?, np. czy
Nokia może mi zabronić handlowania jej telefonami (legalnie kupionymi
gdzieś)?)

pozdrav

maHo

do góry

maHo <m...@p...net> napisał(a):

> Troch=EA si=EA w tym pogubi=B3em. My=B6l=EA =BFe zasadnicze pytanie brzmi=
> : Firma
> Office Direct zawar=B3a umow=EA ze swoimi partnerami, na podstawie kt=F3r=
> ej
> oni ponie=B6li jakie=B6 koszty itd... Czy w te samej umowie (czyta=B3em a=
> le
> bez zrozumienia :>, poza tym odwo=B3uje si=EA do regulaminu kt=F3rego nie=
>
> czyta=B3em ) gwarantuje co=B6?. Bo je=BFeli tak, to mo=BFna domaga=E6 si=EA=
> od nich
> zwrotu koszt=F3w. Je=BFeli nie, to trudno, ryzyko partnera.
>
> Drugie istotne pytanie, czy ten Impet Computers rzeczywi=B6cie ma
> wy=B3=B1czno=B6=E6 (i wog=F3le czy taka wy=B3=B1czno=B6=E6 ma jakie=B6 po=
> dstawy?, np. czy
> Nokia mo=BFe mi zabroni=E6 handlowania jej telefonami (legalnie kupionymi=
>
> gdzie=B6)?)

regulamin współpracy jest tutaj http://tinyurl.com/89kjs (jaby pojawiła się
strona z tabelą free/premium - naciśnij free download)


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

maHo napisał(a):

> Drugie istotne pytanie, czy ten Impet Computers rzeczywiście ma
> wyłączność (i wogóle czy taka wyłączność ma jakieś podstawy?, np. czy
> Nokia może mi zabronić handlowania jej telefonami (legalnie kupionymi
> gdzieś)?)

Telefonami nie. Natomiast w tym przypadku integralną częścią sprzedaży
są usługi telekomunikacyjne.

Dlatego bardzo nie lubię, gdy korzystanie z jakiejkolwiek usługi jest
związane z obowiązkowym nabyciem dedykowanego sprzętu, który nie może
być wykorzystany gdzie indziej.

M.

do góry