Johnson pisze:
> Rafał "SP" Gil pisze:
>
>> Znam sytuacje (z praktyki), że sąd zapytał dokładnie tak jak Johnson -
>> z czego żyjesz - wnioskujący o zwolnienie powiedział, że wzięli go na
>> utrzymanie rodzice - zatem sąd zbadał majątek rodziców (no skoro
>> wzięli kogoś na utrzymanie, to wzięli go z jego problemami ;)) ... i
>> po zbadaniu majątku rodziców stwierdził, że stać ich na pokrycie
>> kosztów sądowych w całości :)
>>
>
> No i bardzo dobrze.
> Obowiązek alimentacyjny obejmuje wszystkie usprawiedliwione potrzeby
> uprawnionego (np, chcę rozsądnego po procesowania się kimś), a jego
> zakres zależy do od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanych
> (czyli rodziców).


Bycie na garnuszku rodziców nie oznacza automatycznie o ich obowiązku
alimentacyjnym.

--
Liwiusz