-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: Tomasz Trystula <t...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto
Date: Thu, 26 Apr 2007 21:43:15 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <s...@a...v-lo>
References: <f0nubq$7ia$1@node1.news.atman.pl> <s...@a...v-lo>
<f0qf7b$mqu$1@node1.news.atman.pl> <s...@a...v-lo>
<op.tret8dacrgp2nr@sempron>
NNTP-Posting-Host: august.v-lo.krakow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1177623795 22679 83.15.137.123 (26 Apr 2007 21:43:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Apr 2007 21:43:15 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:458863
[ ukryj nagłówki ]Dnia 26.04.2007 Jasko Bartnik <a...@s...nadole> napisaĹ/a:
>> Choc z drugiej strony szczerze watpie by tak sie stalo, bo nie potrafie
>> sobie wyobrazic na jakie wolnosci, prawa lub obowiazki
>> konstytucyjne mialby sie powolywac.
> W tym przypadku chodzi o ustawe, ktora szkodzi srodowisku i moze szkodzic
> bezpieczenstwu obywateli. Nie godzi specjalnie w wolnosci, prawa czy
> obowiazki. Ze wzgledu na to "moze", przeprowadzenie ekspertyzy powinno
> bylo sie odbyc. Opieranie sie na _przeswiadczeniu_, ze wlaczone caly dzien
> swiatla pojazdu poprawiaja bezpieczenstwo na drodze, to za slaby argument.
Moze szkodzi srodowisku, moze zagraza niebezpieczenstwu obwateli. Nie
mnie to oceniac, bo ani sie na samochodach nie znam ani na ekologii.
Dzieki, ze mi przyznales, ze nie godzi w wolnosci, prawa, czy obowiazki
konstytucjne, bo potwierdza to moja teze, ze nie bedzie mozliwe zlozenie
skargi konstytucyjnej. Ekspertyzy sobie mozna przeprowadzac, ale jedynie
podmioty wymienione w moim pierwszym poscie beda mogly cos z tym zrobic,
i.e. zwrocic sie do TK.
--
Tomasz Trystula
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.07 07:19 Jasko Bartnik
- 28.04.07 21:57 Gotfryd Smolik news
- 29.04.07 14:03 Andrzej Lawa
- 30.04.07 11:04 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?