Re: zalegle alimenty (nie pobrane) - czy sie przedawnily ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!newsfeed.atman.pl!news.atcom.net.pl!not-for-mail
From: news <color@#wytnij.to#gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zalegle alimenty (nie pobrane) - czy sie przedawnily ?
Date: Sat, 15 Jan 2005 00:25:18 +0100
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 5
Message-ID: <cs9kcs$gmq$1@sklad.atcom.net.pl>
References: <cs6lvg$bqo$1@sklad.atcom.net.pl> <x5IFd.5621$9c5.1076@news.chello.at>
<cs88i7$9rt$1@helios.nd.e-wro.pl> <cs8utf$k9q$1@sklad.atcom.net.pl>
<cs9ecl$cu0$1@nemesis.news.tpi.pl> <cs9jpg$g3c$1@sklad.atcom.net.pl>
NNTP-Posting-Host: krauze.twinix.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sklad.atcom.net.pl 1105745116 17114 80.241.130.97 (14 Jan 2005 23:25:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jan 2005 23:25:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cs9jpg$g3c$1@sklad.atcom.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270148
[ ukryj nagłówki ]

news napisał(a):
> ale ja juz to sobie czesciowo wywalczylem (po prawie 8 latach procesu
> rozwodowego 1984-1991, a glownie kwestii sprawowania opieki nad dziecmi

ech, to chyba juz ta pozna pora - malo byc 1994-2001 :-)