eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozajebali mi motór › Re: zajebali mi motór
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zajebali mi motór
    Date: Sun, 13 Aug 2023 22:55:53 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ubbfqu$rm2$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <ubbcds$ej0$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <ubbdph$qni$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ubbf2p$eiv$3$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 13 Aug 2023 20:52:46 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="28354";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.14.0
    Cancel-Lock: sha1:5lydp0tcaDL7gmuITzqBkEGqteA=
    sha256:dSBEHfeeVw0pUxtF8G2LY0Bb5PLeHW5jgKFwi+rJJAE=
    sha1:Yun84BAmaHdjRryO2l26HYaJQA0=
    sha256:mnTIXxyz5/ki4NTyGLdp+TakOP8Lz7mcYnUMy0H4Wzo=
    In-Reply-To: <ubbf2p$eiv$3$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839514
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.08.2023 o 22:43, Shrek pisze:

    >> Skoro odrobiłeś lekcję i znalazłeś monitoring, to oględziny miejsca
    >> szczególnego sensu nie mają. Jakie ślady spodziewałeś się tam znaleźć?
    > Zapytanie typa czy skoro ich szukał, to może ich nie znalazł,
    > ewentualnie czy jak go pouczyć możliwości udania się na komisariat i
    > odpowiedzialności za składanie fałszywych zeznań to sobie coś nie
    > przypomni? (był na monitoringu choć w akcji udziału bezpośrenio nie brał).

    Jeśli monitoring czytelny, to jego zeznania głębszego znaczenia nie
    mają. W akcji nie brał udziału, bo mu płacą za oglądanie monitoringu, a
    nie bieganie po ulicy.
    >
    >> Procesowo trzeba zabezpieczyć monitoring oraz przesłuchać ochroniarza,
    >> co to ich zna.
    > Bardziej tego typa co z nimi pije. Ochroniarza to nie przesłuchają bo
    > nawet nie wiedzą jak się nazywa. Ani się nie zainteresowali który to, z
    > jakiej firmy itp.

    Sądzisz, że w tej firmie nie mają grafików i bez zapytania Ciebie nie
    dojdą do tego, kto miał wówczas zmianę? Ty znasz jego imię, nazwisko i
    adres?
    >
    >> Motocykla bez papierów nie sprzedadzą, więc rano pasowałoby podzielić
    >> siły i objechać pobliskie złomowiska oraz warsztaty, gdzie można je na
    >> części rozebrać. Albo się do Ciebie odezwą telefonicznie. Jeśli to "
    >> lumpki", to nie podejrzewał bym ich o posiadanie dostawczaka.
    >> Pożyczyli, albo też to samochód odbiorcy motocykla, który nadał im
    >> "robotę".
    > Bardziej mi to wygląda jakby typ od dostawczaka nie wiedział, że to jest
    > kradzież i jakoś go przekonali że to moto któregoś z nich.

    Nie mówię, że nie, ale jak jest tak łatwowierny, to może pomocnictwo
    dostać, albo paserkę.
    >
    >> Co do policjantki, to po prostu zrealizowała nieco bezmyślnie algorytm.
    > Widzę tu pewną zasadę - ważne są zasady - czym głupsze tym lepsze. U was
    > chyba nie promują zdrowego rozsądku, co?

    Promują, ale jak się coś nie powiedzie, to się czepiają niezrealizowania
    algorytmu, a nie logiki. Dlatego dobrze jest zrobić i jedno i drugie.
    >
    >> Tam są pytania, które trzeba zadać pokrzywdzonemu.
    > Ale ona naprawdę chciała wiedzieć co ja w tym lesie robiłem. W sumie
    > odetchnęła z ulgą jak ją przekonałem, że wpisanie że na miejsce
    > zdarzenia dojechałem rowerem załatwia sprawę;)

    W algorytmie ma obowiązek ustalenia, co robiłeś. Fakt, że czasem ma to
    znaczenie, a czasem nie. Mogłeś tym motocyklem spowodować wypadek i
    dogadać się z kimś, że Ci go ktoś ukradł. Dlatego warto ustalić, gdzie
    byłeś i czy masz alibi, że nie jeździłeś tym motocyklem.
    >
    >> Powinna jeszcze Cię pouczyć, co zrobić, jeśli ktoś zadzwoni do Ciebie
    >> z propozycją okupu za zwrot motocykla.
    > Pouczyła, żeby w razie jak ich spotkam to "dzwonić na policję". Jak
    > zapytałem czy do nich czy na 112 to nie wiedziała, ale na pewno nie do
    > niej, bo ona tylko listę odhacza.

    Ona kończy zmianę i zdaje dokumenty. Co do zasady, jak coś wymaga pilnej
    reakcji, to dzwonisz na 112, albo do lokalnego dyżurnego, jak umiesz
    sobie jego numer znaleźć. Jak coś nie wymaga pilnej reakcji (przykładowo
    dowiedziałeś się coś nowego), to poczekaj, jak dostaniesz namiary na
    referenta i dzwoń albo pisz email do niego.

    Ja nie pytam o spotkanie z nimi, tylko o telefon, ze za określoną kwotę
    wskażą Ci miejsce postoju motocykla.
    >
    >> Jeśli tego nie zrobiła (nie piszesz, ale może Ci umknęło) to napisz do
    >> mnie na priv. Możesz na ten adres z grupy, albo zamień imię i nazwisko
    >> i dodaj domenę gmail.com :-) Nie będę tego publicznie pisał, bo
    >> prędzej to znajdą złodzieje od pokrzywdzonych na grupach.
    > Tak - dwa żule czytają grupy;) Jest tu jeden co się mną interesuje, ale
    > nie obstawiałbym jego. Ale że mam do ciebie napisać i coś pomoże? Co
    > niby? To są dwa żule co piją alko pod blokiem a nie żadne gangusy. Już
    > prędzej bym ciebie albo tomaena obstawiał że do mnie numer telefonu
    > zdobędzie niż ich;)

    Ja nie twierdzę, że oni. Ale, to co tu piszemy wyszukuje się w Google.
    Nie mam sensu im ułatwiać zadania.
    >
    >> Natomiast nie daj się namówić na odpuszczenie. Krótkotrwałe użycie
    >> jest takim samym przestępstwem, jak kradzież.
    > Nie ma mowy o krótkotwałym użyciu bo nie było akumulatora w środku. Więc
    > zajebali a nie chcieli się przejechać. A jak konkretnie mam nie odpuścić?

    Mogli używać pojazd w dowolny sposób. Kradzież polega na tym, że zabiera
    się w celu przywłaszczenia. W wypadku pojazdów jest dodatkowy przepis,
    bo złodzieje regularnie złapani tłumaczyli się, ze tylko pojeździć sobie
    chcieli.
    >
    >> Tobie się farciło, bo wiadomo kto, ale nie wierz, że to pierwszy ich
    >> numer.
    >
    > Chuja mi się fartnęło. Będzie umorzenie z powodu nie wykrycia sprawców.
    > A goście to drobne menele i raczej normalnie złom zbierają. To nie żadne
    > gangusy tylko idoci co się dali nagrać na kamerach. I obstawiam że nic
    > im z tego powodu nie będzie. Tradycyjnie proponuję zakład;) O rzeczy
    > niematerialne:P
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1