spp <s...@o...pl> napisał(a):

> uid pisze:
> > Jak ma się zasada domniemania niewinności, według której każda osoba jest
> > niewinna przedstawianych jej zarzutów, dopóki wina nie zostanie jej
> > udowodniona (w świetle złożenia skargi na zakłócenia RTV, a podmiotem
> > przyjmującym jest SM).
> >
> > Czy ów SM, może nakazać krótkofalowcowi zakończenie swojej działalności (tym
> > samym &#8211; arbitralne - przyznania racji powodowi), czy też &#8211; zgodni
> e z KPA art.
> > 28, ów wnioskodawca, winien zwrócić się do właściwego urzędu (w tym przypadku
> > do UKE, a nie SM).
>
>
> Ta zasada obowiązuje raczej w postępowaniu karnym a nie w sporze między
> spółdzielnią mieszkaniową a lokatorem.

Właśnie. Szukając informacji na ten temat, gdzieś mignęło mi, że to ma
zastosowanie z procesie karnym. Czyli nie może być mowy o innych
okolicznościach. Konflikt jest pomiędzy lokatorami, ktoś oskarża / pomawia
mnie o zakłócenia rtv, skład skargę do Spółdzielni Mieszkaniowej, a ta
rozstrzyga to na korzyść "poszkodowanego". Jako krótkofalowiec &#8211; nade mną
"czuwa" UKE (czy działam zgodnie z licencją, etc), a nie SM. Stąd moje pytanie.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/