Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 13.04.2021 o 13:14, Olin pisze:
>> Prokuratura uznała, że
>> biegły nie jest od tego, by przesądzać, co jest przestępstwem z art. 256 i
>> 257 Kodeksu karnego
>
> I ma rację. Biegły jest od rozstrzygania kwesti specjalistycznych spoza
> wiedzy organu, który go powołał. W opinii udziela się odpowiedzi na
> pytania zawarte w postanowieniu. Trzeba by było znać treść postanowienia.
>
> Natomiast teraz można na to postanowienie Prokuratora złożyć zażalenie.
> Nawet opierając się na opinii. Prokuratura nadrzędna to rozpatrzy, w
> ostateczności sąd.

No to z ciekawości: Co z tego co im się zarzuca albo może da zarzucić
(na podstawie cytatów) w ramach kodeksu karnego da się ścigać z
oskarżenia prywatnego czyli *nie na koszt podatników* ?

Czy może ktoś się rzuci bronić dobrego imienia ojca/dziadka komunisty?

--
A. Filip
| Kto jednego słowa nie wysłucha cierpliwie, ten będzie słuchał wielu
| słów. (Przysłowie arabskie)