-
Data: 2021-04-14 12:43:07
Temat: Re: wzmacniał postawy patriotyczne
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 14 Apr 2021 11:57:22 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 14.04.2021 o 11:02, J.F. pisze:
>> Dnia Wed, 14 Apr 2021 09:48:01 +0200, Kviat napisał(a):
>>> Łopatologicznie:
>>> 1) Biegły stwierdził fakt - nie jego wina, że propagowanie ustroju
>>> faszystowskiego jest przestępstwem
>>
>> A to zalezy co napisal w opinii - jesli "co stanowi przestepstwo z art
>> xxx", to wyszedl poza swoje kompetencje.
>
> Jak z dzieckiem...
>
> To nie powoduje, że propagowanie ustroju faszystowskiego przestaje być
> przestępstwem.
No ale prokurator mu slusznie zarzuca, ze to nie jest jego rola,
ustalac o jakie przestepstwa chodzi.
I opina ma "powazne usterki" :-)
>>> 2) propagowanie ustroju faszystowskiego nie jest wzmacnianiem postaw
>>> patriotycznych
>>
>> A "Polska dla Polakow" czy
>> "nie beda nami rzadzic Zydzi z Izraela i UE" ?
>
> Jak z dzieckiem...
> Też nie.
No, wypadaloby, abys uzasadnil, ze to nie jest wzmacnianie
patriotycznej postawy.
Ale co tam bedziesz uzasadnial - nie jestes bieglym, twoja opinia sie
nie liczy :-)
Natomiast biegly ... fajnie by bylo, aby uzasadnil, gdzie tu widzi
propagowanie ustroju faszystowskiego.
>>> "W ocenie prokuratury hasła, które padały na marszu, nie są mową
>>> nienawiści(...)" - biegli stwierdzili coś innego.
>>
>> Bieglych trzeba zmienic :-)
>
> Jak z dzieckiem...
> Wywalić prokuratora za brak kompetencji.
Ale kto ma wywalic?
Moze jest zadowolony z jego dzialan i kompetencji :-)
>> Albo wytknac im zaangazowanie polityczne i naginanie faktow - chocby
>> na podstawie usilnej checi przypisania przestepstwa :-)
>
> Jak z dzieckiem... upośledzonym.
Ale to jednak jest jakis argument :-P
>>> "(...)zaś "wyrazem dozwolonej prawem krytyki, określeniem wskazującym w
>>> pewnym stopniu negatywne nastawienie jego autora do tej grupy
>>> narodowej"." - co jest oczywistą nieprawdą (Art.256 KK)
>>>
>>> Czy teraz dostrzegasz już kuriozum twojej "racji"?
>>
>> Ale co - obywatel nie moze miec swojego zdania ?
>
> Jak z dzieckiem... upośledzonym.
> Może.
No to moze, ma i glosi.
A ty go chcesz ukarac?
J.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga