eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowytoczenie auta › Re: wytoczenie auta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: wytoczenie auta
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <oom9qk$gcj$1@node1.news.atman.pl>
    <59af193b$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
    <ooqtu8$liq$1@node2.news.atman.pl> <oorq23$pvk$4@node1.news.atman.pl>
    <oos700$91l$2@node1.news.atman.pl> <oos8eu$r8m$2@node2.news.atman.pl>
    <oosg9v$6nc$1@node2.news.atman.pl> <oot6us$p1o$2@node2.news.atman.pl>
    <ootmdf$9ah$1@node2.news.atman.pl> <ooui0d$1vc$3@node2.news.atman.pl>
    <oouim6$i95$1@node1.news.atman.pl> <ooujk4$1vc$5@node2.news.atman.pl>
    <ooukpj$6f9$1@node2.news.atman.pl> <oov28e$1m7$1@node1.news.atman.pl>
    <op0a2h$lj3$1@node2.news.atman.pl>
    <59b3d43b$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
    <op13g2$1h4$1@node1.news.atman.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sat, 9 Sep 2017 23:11:06 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <op13g2$1h4$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 16
    Message-ID: <59b458ef$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.163.41
    X-Trace: 1504991472 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5142 83.7.163.41:57777
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764490
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09-09-17 o 18:05, RadoslawF pisze:

    > Rozrusznik rozpędzi wolniej do tysiąca obrotów niż popchnięty samochód
    > na jedynce z raptownie puszczonym sprzęgłem do dwu tysięcy.

    Masz jakiś argument na poparcie tej tezy? Bo chwilowo nie chce mi sie
    tego analizować, jeśli faktycznie ktoś to zrobił.
    >
    >> czym strony w sądzie cywilnym mogą się pieniaczyć.
    > Sam ostrzegasz że głupie nalepienie nalepki z karnym kutasem spowodowało
    > sporą kare finansową. Tutaj będziesz namawiał do przepychania gdzie
    > rekompensata za silnik może być dwudziestokrotnie wyższa?

    Nie, albowiem musiał byś dowieść, ze celem działania było zniszczenie
    silnika.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1