-
Data: 2007-07-08 21:34:28
Temat: Re: wypadek samochodem firmowym bez auto-casco
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w
wiadomości news:slrnf92jbd.vg3.samotnik@localhost.localdomain..
.
> Dnia 08.07.2007 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
>>> panom wręczyłem kluczyki i podhalem adres (20 km
>>> dalej) gdzie sobie swoje autko moga odebrac :)))
>>> cwaniaki sie niezle zdziwili
>>
>> Nie dziwię się ich zdziwienia. Natomiast spokojnie mogli Ci nie wydać
>> pojazdu do czasu pokrycia przez Ciebie kosztów sprowadzenia pojazdu do
>> firmy :-)
>
> A to niby na jakiej podstawie?! Pierwsze słyszę o prawie do zastawu w
> takiej sytuacji.
Jeśli nawet w umowie którą biorąc samochód zastępczy nie było stosownego
zapisu o zastawie - w co wątpię, bo wzory tych umów są podobne i generalnie
stosowny zapis jest tam umieszczony - to prawo do zatrzymania w tym wypadku
da się wywieść z art. 461 kc. Wszak wypożyczenie pojazdu było częścią umowy
o naprawę pojazdu. Zapłata za korzystanie z pojazdu stanowi część zapłaty
za usługę naprawy Twojego pojazdu. Oni po prostu podnoszą koszt swojej
usługi o koszt sprowadzenia pojazdu do serwisu i tyle. Dokąd nie zapłacisz
ich faktury, oni Ci nie dają pojazdu i tyle. Kluczowym w tym wypadku jest,
by to była jedna wspólna faktura za usługę złożoną z naprawy pojazdu i
wypożyczenia na czas naprawy samochodu zastępczego.
I by uprzedzić Twoje kolejne pytanie wyjaśniam, że jeśli obowiązek zwrotu
pojazdu w serwisie nie wynikał z umowy, to jeśli nie jesteś przedsiębiorcą
obowiązek ten wynikał z art. 454§2 kc. Jeśli byłeś przedsiębiorcą i w
umowie nie określono miejsca zwrotu pojazdu, to na podstawie §1 tego
artykułu mogłeś im faktycznie wskazać swoją siedzibę i tam pojazd wydać.
Ale po tym doświadczeniu na pewno już zmienili wzory umów.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.07 22:09 scream
- 08.07.07 22:14 Jotte
- 09.07.07 00:23 scream
- 09.07.07 09:28 Janusz
- 09.07.07 11:42 szomiz
- 09.07.07 13:02 Jotte
- 09.07.07 13:43 Sebcio
- 12.07.07 13:25 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.