-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wszycy jesteście obeznani.......
Date: Thu, 13 Jan 2005 11:18:17 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 36
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <cs5d9j$ju6$1@bandai.magma-net.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1105611520 13713 217.153.234.226 (13 Jan 2005 10:18:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Jan 2005 10:18:40 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269699
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 13 Jan 2005 10:02:11 +0100, łysy <v...@p...fm> napisał:
> Wszyscy jeste?cie obeznani w prawie, a nikt mi nie potrafi odpowiedziec
> na
> moje pytanie ????
> czuje si? zawiedziony :(
Po prostu nikt nie chce gadać z człowiekiem, który mając wyrok za jazdę w
stanie nietrzeźwym jeżdzi po pijaku rowerem.
A co do twojego pytania. Raz sie możesz odwołać. I mam nadzieję, że
nieskutecznie. Bo pijani kierowcy to potencjalni mordercy. Dostałeś szansę
na przemyślenie swojego postępowania i okazało się że nie wyciągnąłeś
żadnych wniosków z poprzdniego skazania i popełniłeś w okresie próby
kolejne przestępstwo. To teraz trzeba będzie odsiedzieć. A wystarczyło nie
wsiadac po pijaku na rower.
To, że potem dostałeś grzywnę skutkowało tylko tym, ze odweieszenie nie
było obligatoryjne tylko zależało od decyzji sądu. Najwidoczniej sąd
uznał, że skoro raz zawiodłeś zaufanie to nie ma podstaw by ufać ci dalej.
W postępowaniu odwoławczym próbuj przekonać sąd okręgowy, że nie ma
potrzeby odwieszania kary, bo wprawdzie popełniłeś w okresie próby
przestępstwo, ale twój dotychczasowy tryb życia wskazuje, że będziesz
przestrzegał porządku prawnego, i że sąd powinien przymknąć oko na ponowne
prowadzenie pojazdu po pijaku w okresie próby orzeczonej za takie samo
przestępstwo.
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.