eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowstęp od 21 lat › Re: wstęp od 21 lat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wstęp od 21 lat
    Date: Fri, 6 Feb 2004 20:47:01 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 16
    Sender: r...@p...onet.pl@pc48.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <c00utq$mci$5@news.onet.pl>
    References: <bvl7rr$qo9$2@inews.gazeta.pl> <bvl8mm$s97$1@news.onet.pl>
    <bvmgj4$hc7$2@news.onet.pl> <bvmhm7$221$1@news.onet.pl>
    <bvopq3$3o3$2@news.onet.pl> <bvp2do$bl$1@news.onet.pl>
    <bvp54q$p63$2@news.onet.pl> <bvp6ro$8rl$1@news.onet.pl>
    <bvu1er$adl$1@news.onet.pl> <bvu5d0$njg$1@news.onet.pl>
    <bvudo7$ms0$4@news.onet.pl> <bvvnb5$7p6$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc48.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1076100858 22930 217.99.219.48 (6 Feb 2004 20:54:18 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 6 Feb 2004 20:54:18 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:192328
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:bvvnb5$7p6$1@news.onet.pl...

    W sumie, to mnie przekonałeś. To znaczy w odniesieniu do tych 21 lat.
    Faktycznie, skoro oferta jest do ograniczonego ogółu, to ktoś twierdzący,
    że spełnia te warunki musi to jakoś udowodnić. Najprościej na podstawie
    dowodu osobistego, ale może pokazać legitymację szkolną i też powinno
    przejść. Warunkiem jest, że ograniczenie jest podane wyraźnie przed
    zawarciem oferty. A nie tak, że przy kasie nie ma nic napisane, gość
    kupuje bilet a bramkarz wyrzuca go.

    Nie zgodzę się w wypadku umowy o pracę. Tutaj pracodawca nie podpada na
    pewno pod art. 135, 138 kw, więc gdyby nawet przyjąć moją koncepcję, że
    nie ma prawa sprawdzić (która oczywiście w tym wypadku nie pasuje) to i
    tak to niczym nie skutkuje.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1