eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › wspolnota mieszkaniowa typu kuriozum › Re: wspolnota mieszkaniowa typu kuriozum
« poprzedni post
następny post »
  • Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: januszek <j...@p...irc.pl>
    Subject: Re: wspolnota mieszkaniowa typu kuriozum
    References: <i3kpua$mu$1@inews.gazeta.pl>
    <4c6244ea$0$20992$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/0.9.9p1 (FreeBSD)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@g...mierzwiak.com>
    NNTP-Posting-Host: 82.143.145.17
    Date: 11 Aug 2010 10:09:12 +0200
    X-Trace: news.home.net.pl 1281514152 82.143.145.17 (11 Aug 2010 10:09:12 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 13
    X-Authenticated-User: zmie.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649519
    [ ukryj nagłówki ]

    Paweł napisa?(a):

    > Ja na przykład 10 dni w miesiącu jeżdżę w delegacje i nie ma mnie w domu.
    > Czy to oznacza, że też pomieszkuję i mam za nic nie płacić?

    Nikt tu nie mówi o niepłaceniu za nic tylko o tym, że nieprecyzyjna
    definicja tego od czego nalicza się ryczałt pozostawia wolne pole do
    interpretacji i co za tym idzie pozwala właśnie na niepłacenie.

    j.

    --
    bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy