-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wprowadzajaca sie ex
Date: Wed, 19 Jul 2006 15:16:28 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <e9m3uu$8tc$1@inews.gazeta.pl>
References: <e9kqk9$a3m$1@nemesis.news.tpi.pl> <e9lbdm$275$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...pl> <e9le2k$c5s$2@inews.gazeta.pl>
<4...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: 63.165.43.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1153340190 9132 63.165.43.18 (19 Jul 2006 20:16:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jul 2006 20:16:30 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4...@g...pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:401571
[ ukryj nagłówki ]Hikikomori San wrote:
>
> Ale ona chce sie "wprowadzic" z tego co czytalem do swojego miejsca
> zamieszkania...
Nie zamieszkania, bo ona tam nie mieszka. Wyprowadziła się jakiś czas
temu niedpopełniając obowiązku meldunkowego.
>
>
>>To, że jest wpółwłaścicielem nie daje jej automatycznie prawa do
>>wchodzenia komuś z butami do czudzego miejsca zamieszkania.
>
>
> No ale to jest JEJ miejsce zamieszkania - wedle tego co rozumiem. I to
> mnie zastanawia.
Własnie, że nie jest.
>
> Formalnie jest wspolwlascicielem. Formalnie ciagle to jest jej (w
> polowie) mieszkanie. Wiec ma takie samo prawo wprowadzac sie tam i
> wyprowadzac tyle razy ile dusza zapragnie...
Nieprawda.
Jak wynajmiesz komuś mieszkanie, to mimo, że formalnie ciągle jest
twoje, to wejście do tego mieszkania może dla ciebie skończyć się
wyrokiem skazujacym.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.06 20:20 witek
- 19.07.06 20:23 witek
- 19.07.06 20:24 witek
- 19.07.06 20:30 Hikikomori San
- 19.07.06 20:31 Hikikomori San
- 19.07.06 20:35 Hikikomori San
- 19.07.06 20:55 Hikikomori San
- 19.07.06 20:53 mvoicem
- 19.07.06 21:05 Hikikomori San
- 19.07.06 21:09 witek
- 19.07.06 21:12 witek
- 19.07.06 21:13 witek
- 19.07.06 21:14 witek
- 19.07.06 21:17 witek
- 19.07.06 21:32 Hikikomori San
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?