Andrzej Lawa napisał(a):

> krys wrote:
>>> Zapewnienie bytu sobie, własnym dzieciom, dotrzymania umowy ś.p.
>>> męża (przez co zleceniodawca nie będzie miał utrudnień/dodatkowych
>>> kosztów a pracownicy dostaną swoje pieniądze i też będą mieli za co
>>> żyć).
>>
>> Ale wiesz, tak to można usprawiedliwiać nawet napad z bronią w ręku.
>
> Serio? No popatrz... Znaczy się jakby ona miała możliwość pobrania z
> konta, to powodowałoby to ryzyko strzelaniny?

Skoro zapewnienie sobie bytu usprawiedliwia wg,,. Ciebie bezprawne
pobranie pieniędzy z konta...
>
> Opowiedz coś jeszcze...

Po co, ty wiesz swoje i bedziesz tego bronił jak Rejtan.
>
>> Pracownicy swoje pieniądze dostana po sprawie spadkowej, a
>> zleceniodawca
>
> Albo i nie dostaną - robota nie dokończona, więc zleceniodawca będzie
> mógł żądać zwrotu kasy.

A skąd wiesz? Poza tym - mówi się trudno, wypadki chodza po ludziach,
równiez po pracownikach. moga swego dochodzic na spadkobiercach
pracodawcy? moga.
>
>> ma pecha, że mu właściciel firmy wykonującej zmarł. Zdarza się.
>
> Masz zadatki na klasycznego, bezduszneg urzędasa.

Mylisz się. Mam zadatki do przestrzegania panujcego prawa.
>
>>> Wyższa konieczność nie oznacza koniecznie ratowania życia -
>>> wystarczy ratować dobro istotnie wyższe od dobra niższego.
>>>
>>> Teraz jasne?
>>
>> Nie. Proponujesz łamanie prawa. W dodatku w imię tej "wyższej
>
> Art.26KK

Nie znalazłam tam nic na potwierdzenie Twoich słów, raczej wręcz
przeciwnie.
>
>> konmieczności" dzieci mogą zostać same, bo matke posadzą.
>
> Za co? Nikt nie poniósł strat, wręcz przeciwnie. Jedyne naruszenie
> jest czysto formalne.

Tego nie wiesz. Pieniądze są firmowe i może ich jeszcze braknąć na
opłacenie należności.
>
> Myślisz, że jakikolwiek zdrowy psychicznie sędzia wpakuje za to do
> paki?

Nie pytaj mnie co ja myślę o wymiarze sprawiedliwości.

> Wiesz, jeśli nie jest to jakaś jednoosobowa działalność, to jakiś
> prokurent bo wspólnik musi się znaleźć, więc sytuacja sama się
> rozwiąże.

Tym bardziej konto jest nie do ruszenia.
>
>> I pomyśleć, jaki byłeś oburzony, kiedy tegesik obejrzal sobie stan
>> konta żony, bez ruszania czegokolwiek...
>
> A gdzie napisałem, że byłem oburzony?

A musiałeś napisać : "jestem oburzony", żeby można było zrozumieć Twoje
intencje?

--
Pozdrawiam
Justyna