-
Data: 2006-06-21 10:38:18
Temat: Re: wdowa z 2 małych dzieci prosi o pomoc
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]krys wrote:
>>> Ale wiesz, tak to można usprawiedliwiać nawet napad z bronią w ręku.
>> Serio? No popatrz... Znaczy się jakby ona miała możliwość pobrania z
>> konta, to powodowałoby to ryzyko strzelaniny?
>
> Skoro zapewnienie sobie bytu usprawiedliwia wg,,. Ciebie bezprawne
> pobranie pieniędzy z konta...
Bo te pieniądze i tak są jej (wspólnota majątkowa) lub i tak jej (i jej
dzieciom) w większości przypadną - więc różnica jest jedynie formalna.
To jak przejście pieszego na czerwonym świetle na odcinku ulicy, który
jest i tak fizycznie wyłączony z ruchu (np. remont). Formalnie przepis
złamał, ale kto zdrowy na umyśle wlepiłby mu mandat?
[ciach]
>> Albo i nie dostaną - robota nie dokończona, więc zleceniodawca będzie
>> mógł żądać zwrotu kasy.
>
> A skąd wiesz? Poza tym - mówi się trudno, wypadki chodza po ludziach,
> równiez po pracownikach. moga swego dochodzic na spadkobiercach
> pracodawcy? moga.
Jasne, najlepiej położyć się i poczekać, aż cię biurokracja dorżnie.
>>> ma pecha, że mu właściciel firmy wykonującej zmarł. Zdarza się.
>> Masz zadatki na klasycznego, bezduszneg urzędasa.
>
> Mylisz się. Mam zadatki do przestrzegania panujcego prawa.
Raczej bezmyślnego przezstrzegania litery prawa (i to w oderwaniu od
kontekstu - czyli innych przepisów).
>>>> Wyższa konieczność nie oznacza koniecznie ratowania życia -
>>>> wystarczy ratować dobro istotnie wyższe od dobra niższego.
>>>>
>>>> Teraz jasne?
>>> Nie. Proponujesz łamanie prawa. W dodatku w imię tej "wyższej
>> Art.26KK
>
> Nie znalazłam tam nic na potwierdzenie Twoich słów, raczej wręcz
> przeciwnie.
Widać jest w tobie coś ze ślepego konia, który chciał w Wielkiej
Pardubickiej startować.
>>> konmieczności" dzieci mogą zostać same, bo matke posadzą.
>> Za co? Nikt nie poniósł strat, wręcz przeciwnie. Jedyne naruszenie
>> jest czysto formalne.
>
> Tego nie wiesz. Pieniądze są firmowe i może ich jeszcze braknąć na
> opłacenie należności.
Jak poleżą sobie odłogiem parę miesięcy i klienci się wkurzą, to tym
bardziej zabraknie - bo mogą jeszcze dojść kary umowne (jak ktoś w
umowie zapomniał np. uwzględnić swój zgon jako siłę wyższą).
>> Myślisz, że jakikolwiek zdrowy psychicznie sędzia wpakuje za to do
>> paki?
>
> Nie pytaj mnie co ja myślę o wymiarze sprawiedliwości.
A coś myślisz? Czy tylko czytasz literki i wykonujesz zawarte w nich
polecenia?
>> Wiesz, jeśli nie jest to jakaś jednoosobowa działalność, to jakiś
>> prokurent bo wspólnik musi się znaleźć, więc sytuacja sama się
>> rozwiąże.
>
> Tym bardziej konto jest nie do ruszenia.
Właśnie do ruszenia. Przez owego prokurenta wspólnika. Ale IMHO byłaby
to pierwsza rzecz, jaką by zrobiła inicjatorka wątku - czyli prędzej
była to jakaś jednoosobowa działalność.
>>> I pomyśleć, jaki byłeś oburzony, kiedy tegesik obejrzal sobie stan
>>> konta żony, bez ruszania czegokolwiek...
>> A gdzie napisałem, że byłem oburzony?
>
> A musiałeś napisać : "jestem oburzony", żeby można było zrozumieć Twoje
> intencje?
Ty ich najwyraźniej nie zrozumiałeś. Ciekawe dlaczego...
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.06 11:40 Herbi
- 21.06.06 12:24 Andrzej Lawa
- 22.06.06 07:28 krys
- 22.06.06 07:42 krys
- 22.06.06 08:34 Jarek Spirydowicz
- 22.06.06 08:47 krys
- 22.06.06 08:50 Jarek Spirydowicz
- 22.06.06 08:41 Andrzej Lawa
- 22.06.06 09:27 krys
- 22.06.06 09:30 krys
- 22.06.06 09:36 Jarek Spirydowicz
- 22.06.06 09:55 Jarek Spirydowicz
- 22.06.06 10:55 Andrzej Lawa
- 22.06.06 10:49 Andrzej Lawa
- 22.06.06 11:25 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.