-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!poznan.rmf.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Wroclawski Qrczak <m...@q...kom.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ważnosc prawa, pomowienie
Date: Fri, 19 Apr 2002 10:53:16 +0200
Organization: Punkt naprawy zlewozmywakow w Budyniowie
Lines: 39
Message-ID: <3...@q...kom.pl>
References: <3...@q...kom.pl>
<Pine.LNX.4.44.0204181716050.1282-100000@localhost>
<a9ol0p$d3r$1@news.tpi.pl>
Reply-To: m...@q...kom.pl
NNTP-Posting-Host: kura.qrczak.kom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1019206367 22696 195.116.106.10 (19 Apr 2002 08:52:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Apr 2002 08:52:47 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:0.9.9) Gecko/20020311
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:90993
[ ukryj nagłówki ]Pięknego dnia 2002-04-19 09:08, znany(a) powszechnie wszystkim jako
Mariusz C. zapragnał(a) napisac ten tekst:
> Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:Pine.LNX.4.44.0204181716050.1282-100000@localho
st...
>
>>On Thu, 18 Apr 2002, Wroclawski Qrczak wrote:
>>
>>
>>>1. Jeżeli zamieściłem w internecie informacje mogące podważyć zaufanie
>>>do jakiejś osoby, to czy może ona ciągać mnie po śadach za pomówienie? z
>>>art. 212 KK wynika że tak. Jednakże informacje te są prawdziwe i
>>
>>Z art. 212 KK nic nie wynika jeśli nie wiadomo jakie to konkretnie
>>informacje i jaką szkodę wyrządziły pomówionemu.
>
> Tak więc oczywiście jest jeszcze gorzej, dla tego który pomawia, jeśli
> nastąpiły
> rzeczywiste skutki pomówienia ale bez nich jest to także czyn karalny.
> W przepisie nie przypadkowo występują słowa "mogą" i "narazić".
>
> Poza tym można się bronić błędem, jeśli był usprawiedliwiony.
>
No właśnie - wszędzie pada tu sformułowanie "pomówienie".
Według słownika języka polskiego PWN pomówienie to "przestępstwo
polegające na przypisaniu określonej osobie, grupie osób lub instytucji,
postępowania lub właściwości, które mogą je poniżyć w opinii publicznej
lub narazić na utratę zaufania".
Ale jak rozumieć tu "przypisanie" - czy jeżeli informacje na stronie są
prawdziwe, potwierdzone i udokumentowane, to też jest to ich
"przypisanie" i automatycznie całość jest pomówieniem?
Innymi słowy - jeżeli ukradnę komuś krowę, zostanę za to złapany i
skazany, to czy informacja to tym, że ukradłem krowę będzie pomówieniem?
--
Pzdrw Marek 'Qrczak' Potocki
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.02 14:29 Mariusz C.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
Najnowsze wątki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy