-
Data: 2003-04-04 07:00:43
Temat: Re: ważne zobowiązanie spłaty?
Od: g...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Moim zdaniem szanse na dochodzenie roszczenia są znikome. Każdemu wolno
> darować swoją własność.
No tak tyle ze z tego co wiem te darowanie(bodajze z wpisem do ksiegi
wieczystej)bylo uwarunkowane ze strony matki tym iz jak wczesniej pisalem
kiedys na odpowiednich warunkach podzieli sie z rodzenstwem.......
Na tej podstawie nie mozna sformulowac jakichs roszczen?
Tyle ze dokument stwierdzajacy taki zamiar nie ma chyba mocy prawnej w
wczesniej wymienianych przyczyn?
Wogole to kolega zostal postawiony przed faktem dokonanym-zobowiazanie splaty w
razie wykupu etc. przyszlo po prostu poczta-wtedy nie zwrocil uwagi na to iz
nie do konca prawidlowo cala procedura przebiegla...
Gdyby siostra sprzedawała tę działkę, to ewentualnie
> możnaby spróbować potraktować to ich oświadczenie jako przyrzeczenie
> darowizny, ale jak piszesz ona tego nie sprzedaje
-no wlasnie ,moze nie sprzedac i przepisac chocby na dzieci swoje-wtedy wola
matki wogole (nawet gdyby dokument zobowiazania byl wazny) sie nie spelni..a
przeciez to byl swego rodzaju warunek.....
Powtorze pytanie-czy na tej podstawie nie mozna sformulowac jakiejs podstawy
dajacej szanse na spelnienie sie woli matki?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.03 10:58 Robert Tomasik
- 07.04.03 06:49 g...@p...onet.pl
- 07.04.03 11:49 Robert Tomasik
- 08.04.03 07:15 g...@p...onet.pl
- 11.04.03 14:36 g...@p...onet.pl
- 11.04.03 18:27 Robert Tomasik
- 15.04.03 06:21 g...@p...onet.pl
- 17.04.03 08:03 g...@p...onet.pl
- 17.04.03 20:08 Robert Tomasik
- 18.04.03 06:37 g...@p...onet.pl
- 22.04.03 06:30 g...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]