-
Data: 2003-04-07 06:49:00
Temat: Re: ważne zobowiązanie spłaty?
Od: g...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Na tej podstawie nie mozna sformulowac jakichs roszczen?
Można, pod warunkiem że wpisano je w akt notarialny i dalej jako służebność
w księgi wieczyste.
-i tu chyba pojawia sie problem-wpis w ksiedze to ma siostra,kolega egzekwowac
cokolwiek moze tylko na podstawie tego zobowiazania-wiec jak to nie jest zadna
adnotacja przy wpisie w ksiedze to nic z tego?
-wogole to takie zobowiazanie ma jakakolwiek moc prawna-jak wczesniej pisalem
wydaje sie ze nie skoro jedynymi podpisami sa tylko podpisy obdarowanych...?
-----------
No to fajnie. Musiał często bywać u rodziców, skoro takie dokumenty musieli
> mu wysłać pocztą.
-fakt nie bywal czesto,dzieli ich prawie cala dlugosc kraju a urlopu za duzo
nie mial..
--------
Pewnie można. Chciałbym tu jednak podnieść, że wolą matki było, by siostra
> mu "odpaliła" część w wypadku sprzedaży działki. Darowizna i spadek nie
> wchodzą w rachubę.
-jasne w wypadku darowizny uzykuje po prostu ona i tyle,czyli reasumujac-jak
uzytkuje nie mamy zadnych podstaw i sposobow by egzekwowac sprzedaz,natomiast w
wypadku takowej moznaby cos poprobowac wywalczyc tyle ze samo tego rodzaju
zobowiazanie "z niedociagnieciami"(brak wpisu notariusza etc) wystarczy?-ew.jak
sformulowac podstawe roszczen...
A gdy sprzedaz bedzie ale juz nie zrobi tego ona a dzieci na ktore
przepisze.....?
Thanks
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.03 11:49 Robert Tomasik
- 08.04.03 07:15 g...@p...onet.pl
- 11.04.03 14:36 g...@p...onet.pl
- 11.04.03 18:27 Robert Tomasik
- 15.04.03 06:21 g...@p...onet.pl
- 17.04.03 08:03 g...@p...onet.pl
- 17.04.03 20:08 Robert Tomasik
- 18.04.03 06:37 g...@p...onet.pl
- 22.04.03 06:30 g...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]