eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowarunkowo umorzyli › Re: warunkowo umorzyli
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highw
    inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
    eostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
    l
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1...@4...net>
    <e...@4...com>
    <x5bagorsofie.x5a0kst4p5rv$.dlg@40tude.net>
    <5f0f01c9$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5f0f01c9$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: warunkowo umorzyli
    Date: Thu, 16 Jul 2020 10:28:41 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 32
    Message-ID: <5f100fba$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.73.82
    X-Trace: 1594888122 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 545 83.26.73.82:61218
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2262
    X-Received-Body-CRC: 3934077097
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799664
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5f0f01c9$0$557$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 15.07.2020 o 12:53, Olin pisze:
    >>> warto dodać że sąd skierował do prokuratury zawiadomienie o
    >>> podejrzeniu
    >>> przestępstwa przez kierowcę SOP
    >> No i ziobrotura, w osobie Grażyny Pniak, nie może rozpocząć
    >> śledztwa, bo
    >> nie ma o niczym pojęcia:

    >Standardowa procedura - wszczęcie poprzedzą czynności sprawdzające.

    Zaraz zaraz - czy mi sie wydaje, czy pisales wczesniej, ze jak nie ma
    sprawy, to nic nie mozna ?

    No i ... czy prokurator otrzymawszy zawiadomienie o mozliwosci
    popelnienia przestepstwa nie powinien jakos sam sprawdzic zdarzenia, a
    nie tylko w ramach czynnosci sprawdzajacych poprosic o uzupelnienie
    danych ?

    Co prawda juz raz akta sprawy ogladal, i wtedy uznal, ze winy SOP w
    tym zdarzeniu nie ma :-)


    Aczkolwiek ... wtedy mogl sie oprzec na "jechalismy na sygnalach,
    bylismy uprzywilejowani".
    A pozniej, jak rozni swiadkowie zeznawali ze nie slyszeli, to to juz
    bylo sledztwo w sprawie/przeciw seicento, a nie kierowcy SOP, wiec juz
    nic nie mógł ? :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1