eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowada auta uzywanego po 8 miesiacach. › Re: wada auta uzywanego po 8 miesiacach.
  • Data: 2009-01-25 13:00:56
    Temat: Re: wada auta uzywanego po 8 miesiacach.
    Od: "aari^^^" <a...@t...email.is.invalid.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Sun, 25 Jan 2009 00:27:01 +0100, J.F. powiedział:

    >>poczytałem KC i stoi w nim tak:
    >>Art. 558. § 1. Strony mogą odpowiedzialność z tytułu rękojmi rozszerzyć,
    >>ograniczyć lub wyłączyć. Jednakże w umowach z udziałem konsumentów
    >>ograniczenie lub wyłączenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi jest
    >>dopuszczalne tylko w wypadkach określonych w przepisach szczególnych.
    >>----
    >>
    >>W przypadku, gdy kupuje konsument, na mocy powyższego przepisu nie ma
    >>znaczenia, czy sprzedający również jest konsumentem, czy firmą.
    >
    > ustawa o szczegolnych warunkach sprzedazy konsumenckiej
    >
    > Art. 1. 1. Ustawe stosuje sie do dokonywanej w zakresie dzialalnosci
    > przedsiebiorstwa sprzedazy rzeczy ruchomej osobie fizycznej, która
    > nabywa te rzecz w celu niezwiazanym z dzialalnoscia zawodowa lub
    > gospodarcza (towar konsumpcyjny).
    >
    > 4. Do sprzedazy konsumenckiej nie stosuje sie przepisów art. 556-581
    > ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
    >
    > Ale stosuje sie wtedy przepisy powyzszej ustawy..

    Z Art. 1.1 wynika, że przepisy powyższej ustawy stosuje się gdy sprzedawcą
    jest przedsiębiorstwo. Rozumiem, że w przypadku dwóch osób fizycznych nadal
    obowiązuje KC i jego 556-581.

    Tylko że to nadal nie jest nic o wyłączaniu odpowiedzialności z tytulu
    rękojmi za stan techniczny.

    >>Art. 558. § 2. Wyłączenie lub ograniczenie odpowiedzialności z tytułu
    >>rękojmi jest bezskuteczne, jeżeli sprzedawca zataił podstępnie wadę przed
    >>kupującym.
    >>
    >>Z tego z kolei przepisu IMO wynika, że nawet jeśli klauzla wyłączjąca
    >>odpowiedzialność z tytułu rekojmi za stan techniczny pojazdu jest
    >>dozwolona, to i tak staje się ona bezskuteczna, jeśli sprzedawca o wadzie
    >>wiedział i podstępnie ją zataił.
    > Owszem, chyba ze firma konsumentowi :-)

    Nie bardzo rozumiem.

    > ale mamy jeszcze
    > Art. 559. Sprzedawca nie jest odpowiedzialny z tytułu rękojmi za
    > wady fizyczne, które powstały po przejściu niebezpieczeństwa na
    > kupującego, chyba że wady wynikły z przyczyn tkwiącej już poprzednio w
    > rzeczy sprzedanej.

    Oczywiście, tego nikt nie kwestionuje przecież :)

    Pozdrawiam,
    aari^^^

    --
    Bright light is the end
    of the black light district.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1