-
Data: 2009-01-25 13:19:53
Temat: Re: wada auta uzywanego po 8 miesiacach.
Od: J.F. <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sun, 25 Jan 2009 14:00:56 +0100, aari^^^ wrote:
>Dnia Sun, 25 Jan 2009 00:27:01 +0100, J.F. powiedział:
>> Art. 1. 1. Ustawe stosuje sie do dokonywanej w zakresie dzialalnosci
>> przedsiebiorstwa sprzedazy rzeczy ruchomej osobie fizycznej, która
>> nabywa te rzecz w celu niezwiazanym z dzialalnoscia zawodowa lub
>> gospodarcza (towar konsumpcyjny).
>>
>> 4. Do sprzedazy konsumenckiej nie stosuje sie przepisów art. 556-581
>> ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
>>
>> Ale stosuje sie wtedy przepisy powyzszej ustawy..
>
>Z Art. 1.1 wynika, że przepisy powyższej ustawy stosuje się gdy sprzedawcą
>jest przedsiębiorstwo. Rozumiem, że w przypadku dwóch osób fizycznych nadal
>obowiązuje KC i jego 556-581.
>
>Tylko że to nadal nie jest nic o wyłączaniu odpowiedzialności z tytulu
>rękojmi za stan techniczny.
Ale tylko gdy sprzedaje osoba prywatna .. no chyba zeby sie wczytac
w owe "w zakresie dzialalnosci przedsiebiorstwa" - dealer samochodow
tak, browar sprzedajac uzywane auto prezesa byc moze juz nie.
>>>Art. 558. § 2. Wyłączenie lub ograniczenie odpowiedzialności z tytułu
>>>rękojmi jest bezskuteczne, jeżeli sprzedawca zataił podstępnie wadę przed
>>>kupującym.
>>>Z tego z kolei przepisu IMO wynika, że nawet jeśli klauzla wyłączjąca
>>>odpowiedzialność z tytułu rekojmi za stan techniczny pojazdu jest
>>>dozwolona, to i tak staje się ona bezskuteczna, jeśli sprzedawca o wadzie
>>>wiedział i podstępnie ją zataił.
>> Owszem, chyba ze firma konsumentowi :-)
>
>Nie bardzo rozumiem.
No bo wtedy artykulu 558 nie stosuje sie :-)
>> Art. 559. Sprzedawca nie jest odpowiedzialny z tytułu rękojmi za
>> wady fizyczne, które powstały po przejściu niebezpieczeństwa na
>> kupującego, chyba że wady wynikły z przyczyn tkwiącej już poprzednio w
>> rzeczy sprzedanej.
>
>Oczywiście, tego nikt nie kwestionuje przecież :)
tylko nie bardzo wiadomo jak interpretowac "po przejsciu
niebezpieczenstwa"..
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.09 13:34 sok marchwiowy
- 25.01.09 14:53 aari^^^
- 25.01.09 16:12 Yakhub
- 26.01.09 10:19 Adam Płaszczyca
- 27.01.09 12:36 Herald
- 04.02.09 21:52 Artur M. Piwko
- 05.02.09 10:23 Kocureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
Najnowsze wątki
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"