Re: umowa lojalnosciowa za szkolenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa lojalnosciowa za szkolenia
Date: Sat, 30 Jun 2007 21:07:32 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <f66gmj$g04$3@inews.gazeta.pl>
References: <1...@m...googlegroups.com>
<f63h6r$6r6$1@news.dialog.net.pl> <f63rn9$h5i$8@inews.gazeta.pl>
<f642t0$k43$1@news.dialog.net.pl> <f6528l$i2v$3@inews.gazeta.pl>
<f66blu$s37$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs67605.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1183237652 16388 91.94.137.41 (30 Jun 2007 21:07:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Jun 2007 21:07:32 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.131 (Ghosts: First Variation)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:470569
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sat, 30 Jun 2007 21:41:45 +0200, Jotte napisał(a):

>> OIDP coś takiego wynika wprost z rozporządzenia o szkoleniach, pomijam
>> już, że z samej istoty tego czym są szkolenia.

> No ja właśnie na gruncie rozporządzenia (o podnoszeniu kwalifikacji)
> szukam podstaw.
> A szkolenia są bardzo różne.

A tam nie jest powiedziane, że to ma być na konkretne szkolenie, a nie ot
tak sobie, "na szkalanie"?
Poza tym ogólnie przyjmuje się, że w stosunku z pracownikiem trzeba być
akurą, choćby dlatego, że to podważałoby zasady odpowiedzialności
pracownika wobec pracodawcy (OIDP takie były uzasadnienia, łącznie z zws
oczywiście).

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://www.money.pl/forum/
http://olgierd.bblog.pl
http://olgierd.wordpress.com