Re: ukaranie pokrzywdzonego grzywna w sadzie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ukaranie pokrzywdzonego grzywna w sadzie
Date: Tue, 18 May 2004 22:51:38 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <c8dsvc$2cc$1@news.onet.pl>
References: <c8dfit$l7e$1@news.onet.pl> <5...@n...onet.pl>
<c8dhna$nt7$1@news.onet.pl> <g...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1084913452 2444 81.210.16.254 (18 May 2004 20:50:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 May 2004 20:50:52 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <g...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:215308
[ ukryj nagłówki ]
Mieczyslaw wrote:
> Teraz to przegiales. ZPO moze byc i ZUS-u, US-u i wielu, wielu innych
> instytucji - a nawet od kolegi ( kto zabroni ).
> A poza tym od kiedy to swiadek jest *zobowiazany* do dowiadywania sie czy
> przypadkiem go nie wzywano. Moze dasz jakas podstawe prawna.

Rozsądek.

> Moim zdanie sedzia przesadzil.

Przesadził. I co z tego?

KG