Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:c8dsvc$2cc$1@news.onet.pl...
> Mieczyslaw wrote:
> > Teraz to przegiales. ZPO moze byc i ZUS-u, US-u i wielu, wielu innych
> > instytucji - a nawet od kolegi ( kto zabroni ).
> > A poza tym od kiedy to swiadek jest *zobowiazany* do dowiadywania sie
czy
> > przypadkiem go nie wzywano. Moze dasz jakas podstawe prawna.
>
> Rozsądek.

a poza tym został pouczony o obowiązkach wynikających ze 138 i 139 kpk -
taka formułka jest w protokole i musiał ją podpisać. A że nie jest stroną
postępowania? Tu wchodza w grę przepisy części tajnej KPK :-)))

> > Moim zdanie sedzia przesadzil.
>
> Przesadził. I co z tego?

Czy ja wiem... przy podwójnym awizowaniu odroczyć można na nie wcześniej niż
za 3 tygodnie, a jak doda się okienka ławników, konwój, okienka adwokatów...
może być i ze 2 miesiące obsuwu. A wszystko przez jednego świadka co się
szlaja po świacie zamiast czekać na wezwanie do sadu.

Aha, jedno może być istotne... a pokrzywdzona przypadkiem nie jest w tej
sprawie posiłkowa?

--
Falkenstein