eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoubezwłasnowolnienie osoby chorej psychicznie › Re: ubezwłasnowolnienie osoby chorej psychicznie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
    t3.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 16 Sep 2011 12:21:43 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: ubezwłasnowolnienie osoby chorej psychicznie
    In-Reply-To: <k...@c...fuw.edu.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1109161216370.2872@quad>
    References: <j4hqa2$j7a$1@inews.gazeta.pl>
    <uqey4wezglkg.1o8jfxzv25crn$.dlg@40tude.net>
    <j4lmvt$fqk$4@inews.gazeta.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1109140113150.3572@quad>
    <k...@c...fuw.edu.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 23
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1316169646 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2452 83.15.167.123:62761
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688192
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 14 Sep 2011, Michal Jankowski wrote:

    > Ależ oczywiście, i wiem, z kim rozmawiam. Po prostu uważam straszenie
    > podatkami za utrzymywanie rodzica/dorosłego dziecka za absurdalne.

    To raczej działa inaczej: z jednej strony bardzo trudne do udowodnienia,
    z drugiej taka sprawa grozi "złym PRem", podobnie jak słynna "sprawa
    piekarza" :P (w części dotyczącej "jałmużny", nawet jeśli piekarz
    naciągnął tę część niebotycznie, ale US musiał ją uznać).
    Do tego jest pytanie o odrębne prowadzenie "gospodarstwa".

    > Rozumiem, że prowadzenie wspólnego gospodarstwa domowego z konkubiną
    > tym bardziej podpada pod podatki?

    Nie, dopóki nie można wykazać "osiągania korzyści".
    Dopóki więc oboje pracują patrz wyżej częśc pierwsza.
    W przeciwnym przypadku patrz wyżej częśc druga ;)

    > A może właśnie nie, jako nierząd?

    A to już trudniejsze pytanie :P

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1