-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all
.nl!xs4all!feeder.news-service.com!postnews.google.com!u26g2000yqu.googlegroups
.com!not-for-mail
From: inner continental <i...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: tzw. odpowiedź NA PIŚMIE
Date: Mon, 9 Aug 2010 11:39:30 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <0...@u...googlegroups.com>
References: <c...@x...googlegroups.com>
<i3pgrb$i9g$22@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.77.102.182
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1281379171 20347 127.0.0.1 (9 Aug 2010 18:39:31 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Aug 2010 18:39:31 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: u26g2000yqu.googlegroups.com; posting-host=89.77.102.182;
posting-account=HiJ4AQoAAAAKn_G4dUabMEgH7uV2YDcA
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.8)
Gecko/20100728 Gentoo Firefox/3.6.8,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649342
[ ukryj nagłówki ]On Aug 9, 8:19 pm, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> > Kiedy, w jakich okolicznościach, jakiś większy podmiot typu osoba
> > prawna jest zobowiązany udzielić tzw. odpowiedzi na piśmie?
> > Czy zawsze może powiedzieć "nie bo nie, a jak nie to wezmę ochronę"?
>
> po za administracją, która rządzi sie KPA to pozostali w zasadzie nigdy.
Ale w takim razie to SKĄD "wiem", z jaką odpowiedzią owego podmiotu
mam do czynienia? Skoro nie mam nic na piśmie to przyjmuję, że "nie
dosłyszałem" i nie przyjmuję do wiadomości, że odpowiedź jest nie po
mojej myśli.
Innymi słowy, skoro nie dali odpowiedzi na piśmie to tak jakby w ogóle
nie udzielili żadnej odpowiedzi. Czy mogą uchylić się od odpowiedzi?
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.10 18:40 witek
- 09.08.10 18:40 witek
- 09.08.10 19:36 Andrzej Lawa
- 09.08.10 19:38 Andrzej Lawa
- 09.08.10 23:10 m4rkiz
- 10.08.10 08:58 Piotr [trzykoty]
- 10.08.10 09:20 Piotr [trzykoty]
- 10.08.10 10:38 gr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?