Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@m...www.pl> napisał
w wiadomości news:gjinpo$s3k$1@inews.gazeta.pl...


> Wspólnoty rozwiązują takie problemy wewnętrznymi regulaminami, które są
> uchwalane na walnych zgromadzeniach większością głosów.

Tylko, na ile one obowiązują osoby postronne, które co do zasady mogą ich
po prostu nie znać.

> Dodatkowo na terenie wspólnoty nie widzę przeszkód aby postawić znaki
> informujące o możliwości wywiezienia pojazdu (informuje o tym gości
> wspólnoty). W przypadku naruszenia regulaminu, zarząd wspólnoty ma w
> takim
> przypadku pełne umocowanie prawne do usunięcia pojazdu, a potem
> ewentualnie
> roszczenie cywilne o zwrot kosztów.

A jakaś podstawa prawna? Bo właściciel pomocy drogowej wykonującej zlecenie
dość mocno naraża się na odpowiedzialność karną z tytułu kradzieży pojazdu
(nie krótkotrwałego jego użytku!), zaś przedstawiciele wspólnoty na zarzut
podżegania do przestępstwa.
>
> Co do braku możliwości prawnych interwencji straży miejskiej czy policji
> to
> z jednej strony jest to słuszna ochrona własności i nie integrowania
> zbytnio
> w sprawy własnościowe.
> Z drugiej strony uciążliwe, bo trzeba szukać zarządcy terenu, który
> ewentualnie może zarządzić jakieś działanie.

No właśnie nie za bardzo.

Natomiast istnieje coś takiego, jak samopomoc, czyli ów samochód można po
prostu przepchnąć - nawet powodując jakieś jego drobne niecelowe
szkodzenia - udrażniając przejazd. Do tego celu można wezwać pomoc drogową
i kosztami takiej usługi obciążyć później właściciela pojazdu.

Dla jasności uważam, ze można ten pojazd przemieścić w celu udrożnienia
wyjazdu, natomiast nie wolno go gdzieś tam odholowywać na jakieś parkingi
czy w inne miejsca. Rozważam ewentualnie zasadność zabezpieczenia tak
przemieszczonego pojazdu poprzez założenie blokady do czasu pokrycia przez
jego właściciela nakładów na przemieszczenie pojazdu.