-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: telewizja przewodowa wezwanie do zapłaty za zapłacony rachunek -
odciecie sygnału itp --- ABSURDY
Date: Thu, 23 Jun 2005 20:57:45 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 58
Message-ID: <d9f112$it7$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d9ejpj$h8l$1@inews.gazeta.pl> <d9emrv$rrh$2@inews.gazeta.pl>
<d9erbh$3bk$1@news.onet.pl> <d9es66$l0e$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d9euoo$66o$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119553378 19367 80.55.24.130 (23 Jun 2005 19:02:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jun 2005 19:02:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d9euoo$66o$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307271
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w
> wiadomości news:d9es66$l0e$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
>>Jeśli jest podany w umowie, to z umowy. Jeżeli na fakturze/druku
>
> wpłaty,
>
>>to z kodeksu cywilnego.
>
>
> Uważam, że nie masz racji. Prawo cywilne mówi o regulowaniu długu.
> Klient ma obowiązek dług za usługę uregulować, ale jeśli tylko ureguluje
> to w taki sposób, że dotrze to do wierzyciela, to ten nie może dochodzić
> swoich roszczeń, bo przegra. Co do sposobu zapłaty na odpowiednie konto,
> to o ile wynika on z umowy, to telewizji kablowej przysługuje co
> najwyżej roszczenie o naprawę wynikłej z wpłaty na niewłaściwe konto
> szkody - o ile taka istnieje. Roszczenie to będzie wynikać z faktu, że
> klient niewłaściwie wywiązał się z umowy. Numery kont podane na
> blankietach mają li tylko znaczenie pomocnicze i o ile nie mają
> odzwierciedlenia w umowie, to moim zdaniem nie mają żadnego znaczenia
> faktycznego.
Istnieje pojęcie miejsca spełnienia świadczenia. W tym konkretnym
przypadku miejscem spełnienia świadczenia jest wskazany przez
wierzyciela rachunek bankowy.
Wiem, że były próby dobrania się do pewnej części ciała tepsie w
momencie, gdy zamknęła możliwość fizycznej wpłaty gotówki w swoich
pubnktach. Jednak cała akcja spalila na panewce z powodu tego zapisu.
>
> W dalszej konsekwencji Telewizja Kablowa zupełnie bezpodstawnie odcięła
> pytającego od usługi z konsekwencjami przepisanymi w prawie i umowie
> wzajemnej. I słuszna jest rada udania się do Federacji Konsumentów w tej
> sprawie. Zresztą nasz pytający równie dobrze może uznać ich czyn za
> zerwanie umowy z ich winy i wybrać po prostu innego dostawcę usług. A
> ponieważ podejrzewam, że Telewizję Kablową ze Spółdzielnią łączy umowa
> nakazująca TK świadczenie usług mieszkańcom, to należało by powiadomić
> przy okazji spółdzielnię.
>
Jeżeli taka sytuacja miała miejsce po raz pierwszy, uważam, ze operator
powinien sam sobie przeksięgować stosowne kwoty. Jednak w przypadku gdy
wierzyciel został juz powiadomiony o problemach, powinien dokonywac
wpłat na indywidualne rachunki klienta. W przypadku zastosowania
systemow automatycznego księgowania takie postępowanie wprowadza
bałagan, na którym cierpi jego autor. Z drugiej strony prawie każdy
operator umożliwia scalanie kont abonenckich i być może to jest rozwiązanie.
Jednak powyższe jest teoretyzowaniem, bo nie znamy umowy abonenckiej. W
jakimkolwiek jednal przypadku żądanie odsetek jest bezzasadne, bowiem
wierzyciel dysponował stosowną kwotą.
Co do zerwania umowy i z czyjej winy też wstrzymywałbym się przed
zaznajomieniem z umową czy regulaminem.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.05 19:15 Robert Tomasik
- 23.06.05 19:32 Maciej Bebenek
- 23.06.05 20:01 witek
- 23.06.05 20:29 Robert Tomasik
- 23.06.05 20:36 Maciej Bebenek
- 23.06.05 20:44 Robert Tomasik
- 23.06.05 22:25 poreba
- 24.06.05 06:21 trabancik
- 24.06.05 12:31 trabancik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?