Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "d852" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:gcjvqh$vhi$1@news.onet.pl...
>
> Bo ustawodawca w mojej ocenie palną bubel prawny i tyle. Powinno być
> zakazane spożywanie jakichkolwiek napojów z opakowań wskazujących na to,
> że to napoje alkoholowe. Skoro teoretycznie zakaz miał na celu

Jeszcze lepszy bubel - jak niby opakowanie ma wskazywać na zawartość?
Puszki z piwem i puszki z napojami różnią się właściwie tylko napisami.

Butelki wódko- i spirytuso-podobne zawierają soki. Ba! Wiele osób takie
zakręcane butelki wykorzystuje do soków własnej produkcji. Żurek też
jest sprzedawany w takich butelkach. Podobnie ocet (czyli przyprawienie
octem rybki czy sałatki na pikniku w parku byłoby nielegalne).

> zmniejszenie demoralizacji osób postronnych publicznym spożywaniem
> alkoholu, to chyba mniej ważne jaką ciecz w siebie sprawcy wlewają.
> Przecież nikt z przypadkowych przechodniów kosztować tego nie będzie.

Prohibicję od razu wprowadzić... Przecież to i tak nic nie da!