-
Data: 2015-10-21 16:44:01
Temat: Re: sześciolatek w szkole - wyjaśnienie
Od: "Stokrotka" <o...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>> Ponieważ większość z Was nieźle po mnie pojechała, wyjaśniam DLACZEGO
>> zależy mi na tym, aby dzieci były pod kontrolą nauczyciela.
>>
>> Po miesiącu jedno dziecko trafiło do szpitala z bólami głowy (po
>> prawdopodobnych uderzeniach w głowe przez inne dzieci), drugie na
>> szycie. Po miesiącu nauki:)
>>
>
> Nie dasz wiary jakie cuda-wianki opowiadaliśmy wspólnie z rówieśnikami
> rodzicom, coby usprawiedliwić szkody w ubraniu albo na ciele ...
>
> Już nie mówiąc o tym, że sam byłem świadkiem wypadku, w którym chłopak -
> na oko gdzieś 10-letni - wybiegł z pomiędzy stojących na światłach
> samochodów wprost pod nadjeżdżający z przeciwka pojazd.....
Jesteś bezczelny.
Dzieciaki 6-letnie nie są 10latkami i są odbierane i doprowadzane do szkoły.
Więc bajki o uliczce osiedlowej odpadają.
A skoro coś się złego stało, to znaczy, że dzieciaki były niedopilnowane,
pewnie na pszerwie.
Szkoła to nie pszedszkole, i właśnie dlatego 6 latek powinien mieć zakaz
wstępu na korytaż, a więc do szkoły.
_________
W pszedszkolu dzieci są pod stałą opieką, w szkole opieka na pszerwie jest
marginalna. Za mojego dzieciństwa, gdy będąc w 1 klasie, idąc do szkoły
rocznikowo w 7 roku życia, miałam 6 lat, bo jestem z końca roku, i
zwyczajowo na korytaż prawie nie wyhodziliśmy: do ubikacji w trakcie lekcji,
a na pszerwie biegaliśmy zwykle na dziedzińcu szkolnym, do kturego wejście
było tylko pszez korytaż na pszeciwko klasy, dziedziniec praktycznie nie był
dostępny dla dzieci starszych niż około 10 lat.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.15 20:26 Maciek
- 21.10.15 20:44 Sonn
- 21.10.15 21:30 Maciek
- 21.10.15 21:40 Piotrek
- 22.10.15 11:22 Stokrotka
- 22.10.15 13:16 rg
- 22.10.15 14:04 Maciek
- 22.10.15 14:25 RadoslawF
- 22.10.15 14:28 m
- 22.10.15 14:47 witek
- 22.10.15 14:48 witek
- 22.10.15 14:48 witek
- 22.10.15 15:16 krys
- 22.10.15 15:18 Maciek
- 22.10.15 16:13 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?