Re: świadczenia po urodzeniu dziecka a umowa-zlecenie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "NoMAD" <n...@W...TO.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: świadczenia po urodzeniu dziecka a umowa-zlecenie
Date: Fri, 29 Jun 2007 09:39:30 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <f62cvg$pe3$1@inews.gazeta.pl>
References: <f602mf$b0k$1@inews.gazeta.pl>
<1...@n...googlegroups.com>
<f60hj4$7a3$1@news.dialog.net.pl>
<1...@w...googlegroups.com>
<f60ooc$d1u$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-153-120.olsztyn.mm.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1183102769 26051 81.190.153.120 (29 Jun 2007 07:39:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Jun 2007 07:39:29 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: nomad33
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:470201
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:f60ooc$d1u$1@news.dialog.net.pl...

> Teraz przejdźmy do umiejętności (a raczej jej braku) czytania ze
> zrozumieniem.

A skad tak zgryźliwość? Zupełnie nieuzasadniona.
Zresztą - przyganiał kocioł garnkowi - patrz niżej

> Moja wypowiedź dotyczyła jedynie nazywania pracownicą osoby, która w
> poście wątkoczyńcy została jasno określona jako zatrudniona na mocy umowy
> cywilno-prawnej, a konkretnie umowy-zlecenia.

Umowy zlecenia? A moze jednak umowy o świadczenie usług......
Nie wiem czy wiesz (raczej zakładam że nie) że między niemi jest KOLOSALNA
róznica...