-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer01.iad.highwinds-media.c
om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.
com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Subject: Re: srodki na koncie bankowym po smierci klienta
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <lhhuji$5ml$1@news.vectranet.pl>
User-Agent: Pan/0.139 (Sexual Chocolate; GIT bf56508 git://git.gnome.org/pan2)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 03 Apr 2014 06:53:56 GMT
Lines: 67
Message-ID: <533d0584$0$2147$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
X-Trace: 1396508036 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2147 212.182.89.10:39129
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3764
X-Received-Body-CRC: 3141886765
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736592
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 02 Apr 2014 23:14:20 +0200, news napisał(a):
> czy ustanowienie wspolwlasciciela konta rodzi obowiazek podatkowy (wobec
> niego) po smierci wlasciciela konta ?
Co to jest obowiązek podatkowy wobec współwłaściciela?
> taka sytuacja hipotetyczna:
> mam konto w banku i na nim jakies srodki (moje), ustanawiam teraz
> wspolwlasciciela konta (syna/corke - czy mozna tak ?)
Czy na pewno chodzi ci o współwłaściciela a nie pełnomocnika?
Współwłaściciela się nie ustanawia. Można *razem* z nim założyć konto.
Dalej zakładem, że jednak naprawdę myślisz o współwłaścicielu.
> ktory po mojej
> smierci (zalozmy przypadkowej) dysponuje zarowno kontem jak i
> zgromadzonymi na nim srodkami.
> jesli umre, to srodki te stana sie srodkami wspolwlasciciela konta - czy
> w takiej sytuacji fiskus wyciagnie po nie swoje lapska ?
Nie staną się. Będzie do niego należeć połowa tych środków, chyba, że
udowodni, że tak naprawdę konto było wspólne ale środki tylko jego. W
praktyce najczęściej nie do udowodnienia. Druga połowa środków wchodzi w
skład masy spadkowej.
> czy jesli wspolwlasciciel wejdzie w posiadanie tych srodkow (na zasadzie
> wspolwlasnosci konta)
Nie myl posiadania i własności? Wejść w posiadanie może, właścicielem nie
będzie.
> to czy trzeba jakos zalegalizowac ich pochodzenie
A co - były nielegalne?
> ? (np. corka/syn kupi sobie dom, fiskus zapyta skad pani/pan mial
> pieniadze...)
>
> - ogolnie chodzi o ominiecie w postepowaniu spadkowym zawartosci
> rachunkow bankowych
Do tego służy "bankowy zapis na wypadek śmierci".
Przy pomyśle ze współwłaścicielem (lub pełnomocnikiem) słabym punktem
jest moment likwidacji rachunku. Wtedy bank dowiaduje się, że
współwłaściciel nie żyje, poznaje datę śmierci. Dawniej banki olewały
takie sytuacje, ostatnio zdarza się, ze składają zawiadomienia do
prokuratury o bezprawnym dysponowaniu środkami. Dlatego, że gdy do banku
zgłosi się po te środki spadkobierca to będą mu musiały wypłacić, nawet
gdy współwłaściciel wcześniej wypłacił wszystko. Nawet jeśli spadkobierca
i współwłaściciel to jedna osoba, to bank nie powinien tego tak zostawić,
bo o wypłacie środków spadkobiercy miał obowiązek poinformować urząd
skarbowy i za brak zawiadomienia grożą mu kary.
> drugie pytanie, co jesli spadkobierca nie wie w jakich bankach zmarly
> mial konta ? jak pozyskuje sie takie informacje ?
Przeglądając papiery pozostałe po zmarłym lub pytając we wszystkich
bankach. Są obecnie projekty (na baaaardzo wstępnym etapie) przepisów
wprowadzających centralny rejestr rachunków.
> bo przeciez bank nie
> wie ze wlasciciel zmarl, a nawet jakby sie dowiedzial to palcem nie
> kiwnie aby poinformowac potencjalnych spadkobiercow...
Jeśli nie miał kredytu, to masz rację.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.14 13:02 Vikku
- 03.04.14 14:02 news
- 03.04.14 14:09 Wojciech Bancer
- 03.04.14 14:33 Adam Wysocki
- 03.04.14 14:56 Wojciech Bancer
- 03.04.14 15:44 Adam Wysocki
- 03.04.14 16:21 ikarek
- 03.04.14 16:31 news
- 03.04.14 16:46 news
- 03.04.14 19:03 Wojciech Bancer
- 04.04.14 01:05 news
- 04.04.14 10:50 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu