-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 11 Jul 2013 20:06:59 +0200
From: p47 <k...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130620 Thunderbird/17.0.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spór z wodociągami
References: <51dc8617$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@b...poznan.pl>
<51dc99ad$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
<51dc9b0e$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<51dcad15$0$1465$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<51dd8d9d$0$1254$65785112@news.neostrada.pl>
<51dddfe6$0$1454$65785112@news.neostrada.pl>
<krm6ma$qhs$3@node2.news.atman.pl>
<51deb946$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <51deb946$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 130711-1, 2013-07-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 60
Message-ID: <51def443$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: biskupia.gts.entel.pl
X-Trace: 1373566019 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1455 217.153.175.85:4778
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724382
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-07-11 15:55, m pisze:
> On 11.07.2013 13:59, RadoslawF wrote:
>> Dnia 2013-07-11 00:27, Użytkownik m napisał:
>>> On 10.07.2013 18:36, p47 wrote:
>>>>
>>>> To nie taka prosta sprawa:
>>>> 1. opisana sytuacja dot. domu jednorodzinnego, - przed opisywanym
>>>> zespołem wodomierza i 2 zaworów jest jedynie zawór-odcięcie w
>>>> studzience
>>>> , zresztą też oplombowane, chyba od poczatku.
>>>> 2. a nawet po zamknięciu dopływu wody domontowanie dodatkowego zaworu
>>>> wymaga:
>>>> a. rozkręcenia rur po to, aby dokonać
>>>> b. wykręcenia ze złączki odcinka rury za zaworem za wodomierzem
>>>> c. odcięcie z niej odpowiedniego odcinka (długości śrubunka i
>>>> dodatkowego zaworu)
>>>> d. nagwintowanie końca rury po stronie tego odcięcia
>>>> e. nakręcenie tam srubunka
>>>> f. dołączenie dodatkowego zaworu
>>>> g. uiszczenie 147,50 zł chu.om z wodociągów warszawskich za zdjęcie
>>>> plomby + za 2-krotny dojazd
>>>
>>> Ale po co? Masz już swój zawór, możesz olać "ich" zaplombowany.
>>
>> Zaplombowali jednym drutem swój zawór, licznik i jego zawór.
>
> Ale przecież założenie jest takie, że udało się odciąć dopływ wody. Więc
> zakładamy drugi zawór, nasz, niezaplombowany, mamy możliwość odcięcia
> sobie samemu wody w razie potrzeby - po co wzywać wodociągi do zaworu
> który jest zaplombowany i już nam niepotrzebny?
>
> p. m.
Założenia możesz sobie robić, jakie chcesz;-), natomiast w
rzeczywistości, gdybym chciał założyć dodatkowy zawór, to muszę
odpłatnie wzywać wodociągi, aby dopływ odcięli choćby na czas
w/opisanych robót!
Ale przede wszystkich DLACZEGO!!! mam zawracać sobie głowę, wykonywać
przeróbkę, którą wyżej opisałem, ponosić koszty itp.itd. skoro MIAŁEM od
początku istnienia domu za wodomierzem właśnie SWÓJ zawór grzybkowy ,
który właśnie wodociągi bez mojej zgody najpierw zdemontowały i
zastąpiły kulowym, a potem ten nowy oplombowały?
Jeśli koniecznie chcą mieć teraz, jak piszą, "zespół wodomierza"
oplombowany tj. wodomierz i 2 sąsiadujące zawory to ja nie mam nic
przeciwko temu, ale niechaj przywrócą zawór, który tam przed instalacją
tego zespołu istniał!
Innymi słowy: pierwotna sytuacja wyglądała następująco,- przed
wodomierzem w piwnicy nie było zaworu (tylko w studzience w ogródku na
przyłączu), za wodomierzem był MÓJ zawór grzybkowy.
Przyszła ekipa i wymieniając wodomierz usunęła ten mój zawór oraz
wodomierz (koniec legalizacji) i zamontowała w ich miejsce nowy
wodomierz wraz z 2 zaworami- przed i za wodomierzem. Potem wszystko to
oplombowała.
Tak więc zniknął MÓJ zawór, który mógłbym dowolnie używać.
Tymczasem, MZ skoro zechcieli zamiast wodomierza zainstalować "zespół
wodomierza" z 2 zaworami powinni to zrobić nie usuwając mojego zaworu,
skoro nie chcą udostępniać klientom zaworu za wodomierzem.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.13 20:35 Krzysztof Jodłowski
- 11.07.13 21:17 p47
- 11.07.13 21:42 animka
- 11.07.13 21:49 PM
- 11.07.13 21:50 Gotfryd Smolik news
- 11.07.13 22:06 Rafał \"SP\" Gil
- 11.07.13 22:11 p47
- 11.07.13 22:23 Robert Tomasik
- 11.07.13 22:04 Gotfryd Smolik news
- 11.07.13 23:02 Rafał \"SP\" Gil
- 11.07.13 23:13 m
- 12.07.13 02:00 Budzik
- 12.07.13 02:00 Budzik
- 12.07.13 02:06 p47
- 12.07.13 17:26 animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?