Re: spółka jawna - skrót - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › spółka jawna - skrót › Re: spółka jawna - skrót

From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: spółka jawna - skrót
Date: Sat, 06 Jan 2007 22:30:53 +0100
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <enoet9$llt$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<enoq49$2hd$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-(c)opyright: Olgierd
X-GSM: +48502DEFUNK
X-blog: http://olgierd.bblog.pl
X-JID: o...@j...org
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.116.110.185
X-Trace: news.home.net.pl 1168119045 217.116.110.185 (6 Jan 2007 22:30:45 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:437921
[ ukryj nagłówki ]

Osoba przedstawiająca się jako *tobik84* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:

>> U nich pewnie jeszcze obowiązuje art. 28 kh ;-) A tak na poważnie to
>> masz ich w saku - za to się dziś płaci grzywnę do 10 tys. zł.
>
> Czy chodzi o art 28 już nieobowiązującego kodeksu handlowego?

Tak, zgodnie z tamtym przepisem spółka jawna musiała mieć jakikolwiek
wyróżnik, np. Kowalski i spółka, Kowalski i ska, Kowalski i Malinowski
s.j., etc.
Natomiast obecnie jedyną dopuszczalną formą skrótu jest sp.j.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
JID:o...@j...org || http://olgierd.bblog.pl